564 Wilhelm Hammer. [122] 



in den Gneisdeckschollen der letzteren nicht in den mesozoischen 

 Sockel sich fortsetzen — möglicherweise sind sie zwischen zwei 

 Vorrückungsphasen der Überschiebung einzureihen i). Dieser Unter- 

 schied in der Altersbeziehung der Gänge gegenüber den beiderseitigen 

 Überschiebungen steht in Übereinstimmung damit, daß die Westschübe 

 (und Faltungen) allgemeinen in diesem Alpenteil jünger sind als die nord- 

 südliche Hauptbewegung, wie im „Querschnitt" auseinandergesetzt wurde. 

 Es können dabei die Gänge des Nordwestrandes und jene der Rojener 

 Gegend gleich alt sein, ihr Emporsteigen ist eingeschaltet zwischen 

 die beiden Hauptschubbewegungen. Auch wenn man den Westschub 

 (auf Grund der Deutung der in der Verhandlung 1912 beschriebenen 

 Kalkschollen im Gang am Zwölferspitznordgrat) in zwei Phasen zer- 

 legen will, können die Rojenergänge gleich alt sein wie jene am 

 Inntalrand : man kann den ersten Vorschub gegen Westen zeitlich 

 gleichsetzen der Steilaufrichtung der Schubfläche Gneis-Bündnerschiefer 

 — nach dieser Phase Aufbrechen der Diabase im Inntalgneisrand 

 und gleichzeitig Durchbrechung der überschobenen Teile der Lischanna- 

 gruppe samt ihrem kristallinen Deckgebirge durch die Rojenergänge, 

 schließlich weiterer Vorschub gegen Westen (eventuell begleitet am 

 Inntalgneisrand von vereinzelten Einwirkungen auf die dortigen Gänge). 



Bemerkungen zu den Kartenbeilagen (Taf. XXV u. XXVI). 



Auf den Kartenbeilagen sind zwei Ausschnitte aus den Aufnahmsblättern 

 1 : 25.000 wiedergegeben, welche Bereiche von besonderer Mannigfaltigkeit des 

 Schichtenbaues und erhöhtem tektonischem Interesse umfassen und auf der das 

 ganze Gebiet darstellenden Spezialkarte 1 : 75.000 nur schematisiert wiedergegeben 

 werden können. 



Schichtgrenzen, welche durch Gesteinsübergänge verwischt sind oder mangels 

 der nötigen Aufschlüsse im Gelände nicht genau festgestellt werden konnten, sind 

 mit gestrichelten Linien eingetragen ; deutlichere Grenzen durch ausgezogene Linien. 



In der Umgebung von Prutz und Fiß sind beträchtliche Flächen vollständig 

 von Humus und Vegetation überdeckt und wurden deshalb dort, wo sie im Bereiche 

 lebhaften Schichtwechsels und tektonischer Komplikation liegen, weiß gelassen; 

 wo auf Grund ruhigerer geologischer Verhältnisse ein verläßlicher Schluß auf den 

 Untergrund oder auf vorhandene Schuttablagerungen gezogen werden konnte, ist 

 die diesbezügliche Eintragung angebracht. Mehrfach sind Hänge dicht von grobem 

 Blockwerk glazialen Ursprungs überstreut, z. B. am Kaunerberg, ohne daß eine 

 eigentliche Moränenbedeckung festgestellt werden konnte; da diese Flächen auch 

 mehrfach über komplizierter gebaute Hänge sich ausbreiten, ^wurden sie gesondert 

 („glaziale Blockbestreuung") eingetragen. Einer ähnlichen Überlegung entstammt 

 die gesonderte Eintragung von „Gneis block werk" an den Hängen bei Ob lad is 

 und Gufer: bei diesen die Hänge dicht überdeckenden großblockigen Massen, 

 welche unmittelbar an der Gneis-Bündnerschiefergrenze liegen, ist es nicht sicher 

 zu entscheiden, ob oder zu welchen Teilen sie von höheren Hängen abgerollte 

 Gneishalden, glaziale Blockbestreuung, respektive Moräne oder endlich zerfallenes 

 anstehendes Gneisgebirge sind. In Rücksicht auf die kritische Lage der betreffenden 

 Stelleu wurde es vorgezogen, sie eigens auszuscheiden. Innerhalb der höheren 

 Gneisgebirge, wo über ihre Natur kaum Zweifel entstehen werden, wurde natürlich 

 auf eine derartige Darstellung verzichtet. 



Bei dem Gneisgebirge wurde nur eine elementare geologische Einteilung in 

 Para- und Orthogneise sowie die amphibolitischen Einlagerungen vorgenommen. 



') Siehe Verband!, d. k. k. geol. Reichsanst. 1912, S. 145—147. 



