[7] Beiträge aus den Zentralpen zur Deutung der Gesteinsgeflige. 573 



10. Biotitquarzit über dem Kalk gegenüber der Kramerspitze im 

 Sengestal bei Mauls ist gut geschichtet und weniger kristallin. Die 

 Schieferung ist nicht nach Rieckes Prinzip zu erklären, so z.B. 

 die Lagen ungeregelter und nicht oblonger Quarzkörner, deren von 

 Lage zu Lage wechselnde Korngröße eben dieses nicht nach Riecke 

 erklärbare s ausmacht. Die Biotite sind nicht strenger orientiert und 

 nicht von anderer Tracht als in den Fällen geschichteter Glimmer- 

 sandsteine ohne Metamorphose, welche ich mir zum Vergleich ansah. 



11. Albitgneis mit Karbonat zwischen beiden Marmorlagen des 

 llochfeiler. 



Das Kleingefüge zeigt sh ohne sr. 



Quarz bildet mit oblongen verzahnten Körnern Lagen verschie- 

 dener Korngröße. 



Muskovit liegt streng in sh. 



Albit in isometrischen Körnern zeigt weder in bezug auf si noch 

 in bezug auf se eine Regelung. Von Teilbewegungen ist nur nd der 

 Albite bestehend in Drehung mit Verlegung von si nachzuweisen. 



Ein Tonschiefer mit ss aus Quarz und Nädelchen erfuhr Kristalli- 

 sation. Die Nädelchen sind Holoblasten (schärfste Konturen), die 

 Quarze bereits oblong, sodann findet Fältelung statt; dann die Kri- 

 stallisation der Albite, welche als Holoblasten alles bisher Vorhandene 

 als interne Reliktstruktur lokal in sich einschließen. Dann erfolgt eine 

 Differentialbewegung im Gefüge, bei welcher sich die Albite drehen 

 und si in den Albiten „verlegt" wird. Diese Drehung erfolgt als eine 

 in bezug auf die Albitkristailisation „parakristalline" Gefiigebewegung. 

 Nach derselben wachsen die Albite weiter. Die Albitkristailisation ist 

 also vor bis nach dieser Gefügebewegung erfolgt. Was aber nun neu 

 hinzukommt, ist ein reliktfreier Saum. Es fehlte die Gelegenheit, 

 weiteres si zu umschließen, welches, wie ich annehme, durch die eben 

 erwähnte parakristalline Teilbewegung im Gefüge zerstört war. 



Im weiteren Verlaufe fand Abbildungskristallisation des se statt, 

 besonders durch Wachstum des Muskovits. 



Zur Deutung dieses mit einigen Abweichungen in der unteren 

 Schieferhülle weitverbreiteten Gesteinstypus ist noch einiges an- 

 zumerken. Im si des Albits kommt zuweilen auch Epidot, Erz, Mus- 

 kovit bereits vor, wie 1912 in diesem Jahrbuch beschrieben. Dieses 

 si ist in verschiedenen Fällen verschieden weit gediehen, bleibt aber 

 gewöhnlich weit hinter se zurück, was den Grad seiner Kristallisation 

 anlangt. In manchen Fällen beobachtet man aber in der Scliieferliülle 

 Albitisation in Gesteinen, welche auch nach derselben in se nicht über 

 den Habitus eines Tonschiefers hinausgeraten sind. 



Zuweilen fehlt die voralbitische Fältelung und es istktrotzdem die 

 Fältelung durch reine Abbildungskristallisation gekennzeichnet. Hier 

 ist wahrscheinlich die Fältelung erst in der Phase der Albitvcrlegung 

 erfolgt und sodann erst kristallisiert, wie reliktfreie Säume am Albit 

 und die Polygonalbögen des gefalteten se anzeigen. 



Außer Muskovit findet man auch Biotit oft in sc, ebenso un- 

 versehrten Chlorit. Zuweilen aber kommt in tektonischen Fazies dieser 

 Gesteine sehr deutlich nds nach der Kristallisation des ganzen (Je- 



