[19] Beiträge aus don Zentralalpeu zur Deut'iug der Geateinsgefüge. 585 



b) Ebensowenig wie in diesem Gestein ist in benaclibartem Kalk- 

 glimmerschiefer anderes als kristallisierte Feinschichtung durch Kalzit 

 und Erzlagen bezeichnet nachzuweisen. 



Gleiches gilt von Biotitquarzit aus dem Hintergrund des Wild- 

 lahnertales (Bachbett), 



44. Dagegen zeigen die Gesteine im Liegenden also noch näher 

 am Gneis und die Gneise zwischen Kaserer und Ülperer starke d>; 

 vor und während der Kristallisation. 



So zwei Typen vom Südgrat des Kleinen Kaserer. Das eine 

 Gestein zeigt nds iu Form von Zertrümmerung und jenem körnigen 

 Zerfall der Feldspate, welchen Ohne sorge aus dem Hocheder be- 

 schrieb (Verhandlungen der k. k. geol. R. • A.), nds ist in diesem 

 Falle älter als die Glimmerkristallisation, im zweiten Fall älter als 

 Glimmer und Karbonat. Dasselbe Verhältnis zwischen parakristalliner 

 Teilbewegung und Bildung unversehrter Glimmer zeigen zwei Gneise 

 aus dem Verbindungsgrat zwischen Kaserer und Olperer und ich 

 führe bei dieser Gelegenheit an, daß mir Herr Dr. Ohnesorge 

 die vollkommene Übereinstimmung meiner Proben von Olperergneis 

 mit jenen Hochedergneisen hervorhob, an welchen er den körnigen 

 Zerfall der Feldspate beschrieb, welche nach Einsicht der Präparate 

 im Sinne dieser Ausführungen als eine besondere Form von nds 

 zu bezeichnen wäre. 



45. Stellenweise, so im Porphyrgneis der Tuxer Klamm und des 

 Krierkars, findet man auch in den liegendsten Gneisen nachkristalline 

 Teilbewegung ganz vorherrschend neben Gesteinen mit vorkristalliner 

 nds (Biotitgneis unter dem Kalk der Tuxer Klamm; Friesenberg- 

 scharte, nördl. P'riesenbergscharte ; Rifflerscharte). Diese Gesteine 

 werden hier nur kurz erwähnt, da sie mit anderen schon im Jahrbuch 

 der geol. Reichsanstalt beschrieben sind. Wie dort ausgeführt, handelt 

 es sich bei den damals beschriebenen Glimmerschiefern und Gneisen 

 des Bereiches St. Jodok — Ost um tektonische Fazies, an welchen ds 

 durch fluidale Linien und linsenförmiges Verflachen der Elemente in 

 s sehr deutlich wird. Bezüglich der weiter vom Zentralgneis enfernten 

 Gesteine gilt, daß iiachkiistalline nds schon ziemlich große Glimmer- 

 kristalloblasten vorfindet und in Geflechte verwandelt (z. B. Gneise 

 von Frauenwand und Tuxerjoch). Dagegen zeigen die gneisnäheren 

 Typen und der Gneis selbst im allgemeinen mehr und mehr vor- 

 kristalline und parakristalline Gefügebewegung. Ob in solchen 1. c. 

 Blastomylonite genannten Typen, in welchen Kristallisation und nd 

 gleichzeitig auftrat, die lirisiallisation eine Teilbewegung oder ledig- 

 lich kristalline Abbildung nach ds ist, das wage ich derzeit noch in 

 zahlreichen Fällen nicht zu entscheiden. Walirscheinlich ist, daß beides 

 vorkommt, aber es scheint mir daß Abbildung (Rekristallisation) nach 

 der Deformation ganz sieherzustellen ist und häufiger vorkommt. 



46. Unter dem Marmor des Sclunittenberges, an dessen oro- 

 graphisch linker Seite liegt Muskowitgneis mit Umfaltung. Diese 

 zeigt einen Zwischentypus zwischen Polygonalbögen und Glimmer- 

 biegung, welch letztere häufig vorkommt, aber als nd der Faltung 

 nicht ausreicht. Im wesentlichen hat diese Umfaltung die Glimmer 



75* 



