[61] Beiträge aus den Zentralalpen zur Deutung der Gesteinsgefügo. 627 



welch .letztere aufzusuchen leichter fällt als angesichts des scharfein- 

 gestellten Mosaiks, in welchem man den Wald vor Bäumen nicht sieht. 



Außerdem ergibt die unscharfe Einstellung noch andere Vorteile 

 für das Studium der Gefiigekunde. Sie ist für die Wahrnehmung 

 mancher Züge im Gefügebild ebenso zu empfehlen wie die Betrachtung 

 eines pointillistisch gemalten Bildes aus der Entfernung mit unscharfer 

 Einstellung unseres Auges auf die einzelnen Farbflecke des Pinsels. 

 So sehen wir z. B. die einzelnen Quarzkörner im Gipsrot, welche wir 

 gewohnt sind bei scharfer Einstellung allein als Individuen zu be- 

 trachten, bei unscharfer Einstellung nicht mehr, dafür aber Gruppen 

 subparallel orientierter Körner, welche sozusagen ein Individuum 

 höherer Ordnung im Gefüge bilden. Gerade in Quarzgefügen läßt es 

 sich sehr oft zeigen, daß diese Individuen höherer Ordnung manchmal 

 rundlich, andere Male auf charakteristische Art durcheinandergreifend 

 vorkommen, so daß man verschiedene G efüge höherer Ordnung 

 in diesem Sinne festzustellen und zu erklären hat. So bildet, um ein 

 Extrem als Beispiel zu nennen, ein durch und durch ideal geregelter 

 Quarzit ein einziges Individuum in diesem Sinne. Meist aber lassen 

 sich innerhalb desselben doch Individuen höherer Ordnung unter- 

 scheiden und der Quarzit ist nicht vollkommen homogen geregelt. 



Wenn man nun in einem Schliff'präparat die vorherrschende 

 Richtung von y' festgestellt hat, so weiß man, daß die Hauptachsen 

 der geregelten Quarze in einer Ebene liegen, welche in der Richtung 

 von y' senkrecht auf den Schliff errichtet ist. Um aber zu finden, 

 welches die Hauptrichtung der geregelten c-Achsen ist, braucht man 

 noch einen Schliff. Dieser wurde im vorliegenden Falle senkrecht auf 

 den ersten angelegt; die Falte war quer und längs geschnitten 

 worden. 



Auch in diesem zweiten Schnitt wird die Richtung von 7' be- 

 stimmt und zugleich damit, wie oben gesagt, die Ebene, in welcher 

 die Hauptachsen der Quarze liegen müssen. Man kennt nun zwei 

 Ebenen, von deren jeder man weiß, daß die c-Achsen in ihr liegen 

 müssen. Sind diese Ebenen nichtparallel, wie im vorliegenden Falle, 

 so ist ihre Schnittlinie die vorwaltende Richtung, in welcher 

 die Hauptachsen der Quarze subparallel zueinander gerichtet sind. 

 Diese Methode ist für jedes Gefüge anwendbar, dessen Körner man 

 optisch orientieren und von welchem man Querschnitte herstellen kann. 



Im vorliegenden Fall ergab diese Methode, zu deren besserer 

 Durchführung allerdings noch einige große Schliffe nötig gewesen 

 wären, daß ein ganz anderer Fall von Quarzgefügeregel vorliegt als 

 in den unter 1 beschriebenen Quarzfalten. In beiden Fällen ist die 

 Regelung der Quarze ohne Beziehung zu Biegetrajektorien in der 

 Falte. Im Falle 1 war aber die Regelung älter als die Faltung 

 und die Quarzachsen lagen dementsprechend, wie beschrieben, radial 

 in den Faltenbögen. Im vorliegenden Falle ist die Regelung der 

 Quarze jünger als die Faltung und durchsetzt alle Scharniere 

 ohne jede Beeinflussung durch dieselben, als wären sie gar nicht vor- 

 handen. Das Gestein ist so geregelt, als wäre es ein ungefalteter 

 Quarzit, welchen ungefähr derselbe Druck regelte, der in diesem Falle 

 zuerst zur Faltung geführt hat. 



