g Heinrich Baron v. Foulion. [8] 



eine kritische Untersuchung dieser und der betreffenden Materialien 

 schliessen soll. 



I. und 2. Orangerothe Verwitterungsrinde des Uranpecherzes von 

 Mitchell County, wie bereits Seite 4 bemerkt. 



3. Dasselbe von einem zweiten Krystall. 



4. Von derselben Localität, Mittel aus zwei Analysen von 

 Genth a. a. 0. 



5. Gummierz oder hyacinthrothes Pechuran von Johann-Georgen- 

 stadt von Kersten aus Schweiger's Journ. f. Ch. u. Ph. etc. 1832, 

 Bd. 66, S. 18. 



6. und 7. Eliasit vom Fluthergange in Joachimsthal aus der 

 Sammlung der k. k. geol. Reichsanstalt in circa erbsen- bis bohnen- 

 grossen Stücken. 



8. Desgleichen compactes Stück, das weiter unten beschrieben wird. 



9. Eliasit von Joachimsthal — compactes Stück. Eigenthum des 

 k. k. mineralogischen Hofmuseums. 



10. Eliasit von Joachimsthal — Analyse von Ragsky. Sitzgsbr. 

 der k. Akad. d. W. in Wien 1853, Bd. 10, S. 104 und Vo gl Gang- 

 verhältnisse und Mineralreichthum Joachimsthals S. 135. 



II. Pittinit von Joachimsthal — Analyse von Hermann: über die 

 Zersetzung der zur Gruppe der Uransilicate gehörenden Mineralien. 

 Journal f. p. Ch. 1859, Bd. 76, S. 322—323. 



12. Coracit von der Nordküste des Oberen Sees. N. A. Analyse 

 von Whitney. Journal, f. p. Ch. 1850, Bd. 51, S. 127 — 128 aus Phil. 

 Mag. Bd. 37, S. 153. Rammeisburg, Handbuch der Mineralen. 

 2. Aufl., 2. Th., S. 177. 



Vergleicht man die nebenstehenden Analysen, so erkennt man sofort, 

 dass hier sehr nahe verwandte Substanzen vorliegen, welche Verwandt- 

 schaft sich stellenweise zur Indentität steigern würde, wenn z. B. in 

 Kersten's Gummierz nicht das Bleioxyd fehlen und der Kalkgehalt so 

 hoch wäre. In seiner Abhandlung beruft er sich auf die Beschreibung 

 Freiesleben's ') und gibt selbst zur Charakteristik Folgendes an: 

 „Es ist opalartig, zeigt eine mehr oder weniger röthlichgelbe hyacinth- 

 rothe Farbe und hat auf den ersten Anblick einige Aehnlichkeit mit 

 Honigstein oder dunklem Bernstein". Er gibt genau den Gang der 

 Analyse, und Dank dieser Vorsicht lässt sich mit Sicherheit annehmen, 

 dass ihm der Bleigehalt entgangen ist. Er hat in salpetersaurer 

 Lösung mit Schwefelwasserstoff keinen Niederschlag erhalten (nur eine 

 höchst geringe Menge Arsen) und in Folge dessen den Kalk sofort mit 

 Schwefelsäure und Alkohol abgeschieden. Schwefelsäure, sagt er, gibt 

 mit der diluirten (salpetersauren ?) Auflösung anfänglich keinen Nieder- 

 schlag, erst nach längerer Zeit bildet er sich. Kersten hat die Ge- 

 sammtmenge des erhaltenen Sulfates 0-1441 Gramm auf Kalk überrechnet 

 und so circa 6-0 Procent erhalten. 



\) Beiträge zur mineralogischen Kenntniss Sachsens, 2. Lfg. Freiherg 1817, 

 S. 187. Es ist hier ausdrücklich als braunes Uranpecherz mit röthlichbrauner 

 Farbe angeführt und bemerkt, dass es einerseits in das schwarze Pecherz, anderseits 

 in das gelbe übergehe. 



