[11] Ueber Verwilteruugi-producte des, Uraüpecherzes etc. lj 



Partien dem Eliasit in der Farbe allerdings nicht, allein die gleichzeitig 

 vorhandenen dunklen sind von dem röthlichbraunen Eliasit nicht zu 

 unterscheiden, ebenso verhält es sich mit den Proben von Schnee- 

 berg, wovon eine geradezu als Eliasit bezeichnet ist. 



Die Analyse von Ragsky wurde offenbar an unreinem Material 

 durchgeführt, sie musste also wiederholt werden. 



In der Sammlung der k. k. geologischen Reichsanstalt befindet 

 sich ein Handstück des Eliasit vom Fluthergang und eine kleinere 

 Quantität von circa erbsen- bis bohnengrossen Stückchen. Das Hand- 

 stück ist ein plattenförmiges Gangtrum, an der einen Seite besteht es 

 aus wenig verändertem, mattem Pecherz, auf dem sich hie und da ein 

 lichtstrohgelber, manchmal nadeiförmig ausgebildeter Anflug zeigt. Nach 

 aussen schliesst es mit einer Ablösungsfläche. Der Eliasit erscheint hier 

 schwarz, stark fett- bis glasglänzend, ein Theil gibt einen schwarz- 

 braunen, ein anderer einen gelbbraunen schwach in's Grüne spielenden 

 Strich, in der letzteren Partie tritt auch dort wo die Masse von feinen 

 Sprüngen durchzogen ist, in Folge der Reflexion die hyacinthrothe Farbe 

 hervor, was namentlich dann sehr deutlich wird, wenn man kleine 

 Stückchen rasch erwärmt; sie zerfallen hiebei nicht, erhalten einen 

 hohen Glanz und sehen Rutil täuschend ähnlich. Da die erstere Partie 

 vielleicht noch nicht ganz umgewandelt ist, wurden zur Analyse 8 nur 

 jene Stückchen verwendet, die entweder schon durch die Farbe an und 

 für sich oder durch die des Striches kenntlich gemacht waren. Da das 

 kleine Handstück möglichst geschont werden sollte, wurde hier kein 

 Dünnschliff angefertigt. 



Die Stückchen sind ebenfalls fast schwarz, aber viel häufiger zer- 

 sprungen und zeigen daher nicht selten die bekannte Färbung. 



In Präparaten unter dem Mikroskope erscheint die Masse viel- 

 fach zerklüftet und von zweierlei Farbe. Meist der grössere Theil ist 

 orangeroth oder orangegelb (je nach der Dicke der Schicht), ganz ähnlich 

 wie der Gummit von Mitchell County gefärbt, ein geringer Theil, eben- 

 falls durchsichtig, wenn auch nicht immer so vollkommen, wie der 

 erstere ist rostbraun und bildet Wolken, die in den lichteren Theil 

 übergehen. Die Doppelbrechung ist stark, und bei gekreuzten Nicols 

 werden grössere Partien gleichzeitig dunkel, die rostbraunen sind in 

 der Regel gegen die umgebenden lichteren etwas anders orientirt. 

 Die Individuen sind weit grösser, als jene des Gummit von Mitchell 

 County. Es lässt sich wohl mit Sicherheit annehmen, dass zwei, in ein- 

 ander übergehende, etwas verschiedene Substanzen vorliegen, die viel- 

 leicht nur in dem Eisenoxyd- oder Manganoxydgehalt differiren. Den 

 Analysen nach müsste man den Unterschied freilich auch in der Menge 

 des vorhandenen Bleioxydes suchen, denn die erhaltenen Resultate 

 schwanken hier am stärksten, was aber auch bei dem Gummit von 

 Mitchell County der Fall ist. Vorhandene undurchsichtige Partien 

 wurden für unzersetztes Pecherz gehalten, sie lösen sich aber in heisser 

 verdünnter Salzsäure ziemlich leicht und sind nichts als Eisenoxyd, 

 vielleicht auch manchmal Eisenoxydoxydul, da ja Ragsky Oxydul in 

 seiner Analyse anführt. Auf zahlreichen Klüften ist Eisenoxyd meist 

 in sehr schönen dendritischen Gebilden abgelagert und zwar so, dass 

 die länglichen Formen mit Gummitfasern wechseln und senkrecht auf 



