32 



Heinrich Baron v. Foullon. 



[3] 











theoretischer 



Flächen 





geraessen 



Werth 



<Y : <V" 



= 



38° 50* 



38° 



56' 33" 



<V : 0,"' 



= 



37° 49' 



5) 



» n 



5 > : 2 "< 



= 



31° 51' 

 31° 38' 



>' 



t> n 



Mittel 



= 



31° 46' 30" 



31° 



35' 11" 



0, : 2 



= 



41° 17' 



38° 



56' 33" 



2 : 3 



= 



39° 42' 



n 



•n n 



3 : 4 



= 



39° 23' 



n 



n n 



4 : 0, 



= 



38° 56' 



r> 



!! )) 



2 : O ä 



= 



40° 39' 

 40° 42' 



» 



» n 



Mittel 



= 



40° 40' 30" 



42° 



33' 19" 



o 4 : <V 



= 



70° 20' 



70° 



31' 44" 



4 : 4 '" 



= 



70° 23' 



n 



n »> 



Em zweites Bild 



= 



69" 49'? 







°5 



<v 



= 



70° 13' 



n 



n n 



°ö 



5 '" 



= 



70° 34' 



„ 



« )) 



°5 



4 '" 



== 



180° 2' 



180 ü 



u 



<v 



3 '" 



= 



108° 51' 



109° 



28' 16" 



<V 



4 '" 



= 



108° 55' 



n 



)) r> 



o,' 



'" 



= 



109° 18' 



i) 



r> n 



Die Flächen 0' 4 und 0'" 6 sind 

 treppenartig vertieft, nichts destoweniger 

 geben sie die hellsten und schärfsten 

 Bilder, die überhaupt äusserst licht- 

 schwach sind. X 2 5 4 '" geben 

 jede mehrere Bilder, die jedoch sehr 

 nahe beisammen liegen und sich je eines durch grössere Helligkeit 

 auszeichnen. Bei der Messung von 5 ' und <V" gibt letztere ein 

 noch deutlich wahrnehmbares Bild; in der Zone 2 2 '" kann das- 

 selbe nicht mehr eingestellt werden, das Gleiche gilt von 3 \ (V (V" 

 und 2 ' sind durch die Art der Aufwachsung nicht zur Ausbildung ge- 

 langt, eben so alle rückwärts der Symmetrie-Ebene 110 gelegenen 

 Flächen mit Ausnahme von Andeutungen von 4 " und 5 ", die jedoch 

 zu Messungen nicht geeignet sind. Da die fünf Individuen theoretisch 

 den Raum nicht ganz erfüllen, sondern zwei Individuen klaffen müssten 

 (7° 21' 22"), so muss, da ein freier Zwischenraum an dem Vielling 

 nicht vorhanden ist, eine Ueberwallung platzgegriffen haben; dieselbe 

 ist in den oben angegebenen Messungen auch thatsächlich zwischen 2 

 und 5 erkennbar, indem hier die Klaffung nach Rechnung 7° 21' 22" 

 betragen soll, während die Messung 7° 10' 3" (38° 56 33"— 31° 46' 30") 

 also nur um 11' 19" abweichend ergibt. Die Ausfüllung wurde also 

 lediglich durch die zwei Individuen 2 und O ß besorgt. 



Die Lage der Flächen 4 5 entspricht der theoretischen nahezu, 

 während bei den andern erhebliche Differenzen obwalten, namentlich 

 zwischen : 2 , 2 5 . Insbesondere sieht man, dass sich der Win- 

 kel Oj 2 dem für 2 6 berechneten Werthe noch mehr nähert, als 

 dieser Winkel selbst, so dass also die Fläche 2 eine mittlere Lage 

 zwischen Oi und 6 besitzt. Die Oktaederwinkel von 109° 28' 16" 

 sind ausnahmslos zu klein gefunden worden. Auch Strüver hat durch 

 seine sehr zahlreichen Messungen gefunden, dass die Winkel an Zwil- 

 lingen weit weniger regelmässig sind, als an einfachen Individuen. 



