52 





F. Sandberger. 





[20] 





1. Lherz 



2. Dreiser Weiher 



3. Kosakow 



4 . Kaiserstuhl 



5. Tringenstein 





(Damour) 



(Rammel8berg) 



^Farsky) 



(A. Knop) 



(Oebbeke) 



Bio* 



53.63 



49.71 



52.92 



51.89 



50.443 



MgO 



12.48 



17.84 



17.43 



15.47 



17.418 



FeO 



8.52 



5.03 



4.75 



4.40 



9.696 



MnO 



— 



— 



— 



0.54 



— 



CaO 



20.37 



17.39 



19.99 



19.73 



14.629 



Cr ü 3 



1.30 



2.61 



0.74 



1.09 



1.403 



Al 2 3 



4.07 



7.42 



3.54 



4.76 



5.105 



Unlös. Rückst. — 



— 



— 



2.30 



— 



100.37 100.00 99.37 100.18 98.694 



Der Chromdiopsid verwittert, wenn auch sehr langsam, zu einer 

 fast grasgrünen, stark wasserhaltigen weichen Substanz, welche Kiesel- 

 säure, Chromoxyd und Thonerde reichlich enthält ; am Ausgezeichnetsten 

 zeigt sie sich in völlig ausgelaugten, weiss gebleichten Olivinfels- 

 Einschlüssen aus dem Schlackenagglomerate an der Strieth bei Aschaffen- 

 burg, und in ebenso stark zersetzten vom Scheibenberge bei Sasbach 

 am Kaiserstuhl. Ich vermuthe, dass sich der von Wa Ichner 1 ) von 

 dort angegebene „Chromocker" auf dieses Zersetzungsproduct bezieht, 

 welches übrigens bis jetzt nicht in einer für quantitative Analysen 

 genügenden Menge isolirt werden konnte. 



Was endlich den Picotit betrifft, welchen ich 1865 in Körnern 

 und selten auch in rauhen Octaedern in den Einschlüssen fand, so ist 

 er nicht besonders häufig und nur durch Behandeln grösserer Massen 

 mit Salzsäure in einiger Quantität zu erhalten. Trotz des durch das 

 Löthrohr constatirten hohen Chromgehaltes zeigt er die Härte 8 und 

 darf daher nicht Chromeisenstein genannt werden, mit welchem indess 

 der Picotit, wie ich schon 1866 bemerkte, und wie es auch neuere 

 Analysen nachgewiesen haben, durch Uebergänge verbunden ist. Ich 

 darf nicht unterlassen, zu erwähnen, dass ich auch einmal hellgrauen 

 Apatit 2 ) in ähnlicher Weise im Olivinfels eingewachsen gefunden habe, 

 wie er in anderen später zu besprechenden Einschlüssen häufig auf- 

 tritt; in neuester Zeit ist auch sparsam eingesprengter Magnetkies in 

 demselben vorgekommen, den ich früher nur im anstehenden Olivinfels 

 des Ultenthales kannte. 



Es hätte keinen Zweck, hier nochmals die Durchsetzung kleinerer 

 Olivinfels-Bröckchen durch Basaltmasse und den vorzugsweise starken 

 Angriff der letzteren auf die Chromdiopside derselben zu schildern, 

 nachdem dies erst vor Kurzem von A. Becker*) geschehen und 

 durch getreue Bilder erläutert worden ist, welche den von mir beob- 

 achteten Verhältnissen vollständig entsprechen. 



Irgend eine Erscheinung, welche darauf hindeutete, dass die 

 Olivinfelsbrocken Ausscheidungen, nicht aber Einschlüsse im Basalt 

 seien, wie dies immer noch' von einigen Geologen geglaubt wird, 



') Oryktognosie, S. 524. 

 ■) N. Jahrb. f. Min. 1871, S. 389. 



3 ) Deutsche geo). Gesellsch. XXXIII, 1881, S. 43 ff., Taf. HI. IV. Fig. 1, 

 V, Fig. I. 



