[3] Materialien zu einer Geologie der Balkanhalbinsel. 63 



somit die Prioritäts-Verletzung keine sonderlich grosse sein. Die selbst- 

 ständig erschienenen Werke sind am Schlüsse der betreffenden Jahres- 

 reihen angeführt. Trotz der erwähnten Lückenhaftigkeit wird das Ge- 

 gebene, wie ich glaube, doch einen Stock bilden, an welchem die dem 

 einen oder anderen Leser bekannt werdenden weiteren Publicationen 

 sich leicht werden anfügen lassen. Auch in dem angefügten Autoren- 

 verzeichnisse und der geographischen Uebersicht des Materiales werden 

 solche Zusätze leicht durchgeführt werden können. 



Um eine leichte Uebersicht zu ermöglichen, versuchte ich es, die 

 Routen, welche von den reisenden Geologen zu Lande zurückgelegt 

 worden sind, in Karte zu bringen, um dadurch einerseits die Lücken- 

 haftigkeit unserer sichergestellten Erkenntnisse zu zeigen, und um anderer- 

 seits auch ein Kriterium für die Zuverlässigkeit der betreffenden 

 kartographischen Darstellungen zu gewinnen. Dabei wurde nur das 

 südlich von der Donau gelegene Gebiet berücksichtiget, da es mir 

 für Rumänien nicht möglich wurde, die verhältnissmässig wenig zahl- 

 reichen Bereisungen — (meist zu praktischen Zwecken ausgeführt) — 

 in Karte zu bringen. Die chronologische Anordnung dieser Reiserouten 

 wird zugleich einen Maassstab abgeben für die Verschiedenwerthigkeit 

 derselben. Bei einigen der Angaben bin ich von den betreffenden Fach- 

 genossen selbst unterstützt worden. So besitze ich beispielsweise eine 

 diesbezügliche Manuscriptkarte, von der Hand unseres jüngst verstor- 

 benen Altmeisters Dr. Ami Boue. Auch Hofrath v. Hochstetter, 

 Dr. T i e t z e (für Montenegro) und Ing. Pelz haben mich dabei, 

 ihre Routen betreffend, unterstützt. Die anderen Angaben wurden den 

 Reisewerken und Berichten entnommen, was in einigen Fällen nicht ohne 

 einige Schwierigkeiten war. 



Auf diese Weise, die gegebene Uebersicht und das Kartenbild 

 verbindend, wird es leicht sein, ein Bild sich zu verschaffen von der 

 Grösse der ganz unbetretenen, oder der seit oft mehr als einem 

 Menschenalter nicht wieder besuchten Gebiete. Diese Routenkarte wird 

 in einem der nächsten Hefte der Mittheilungen der k. k. geographischen 

 Gesellschaft publicirt werden. Nur in den Hauptumrissen möchte 

 ich an dieser Stelle noch auf die neueren und dem dermaligen Stand 

 der Wissenschaft entsprechenden geologischen Aufnahmen einerseits, 

 und die empfindlichsten Lücken in den dermalen vorliegenden Materia- 

 lien zu einer Geologie der Balkanhalbinsel andererseits speciell hin- 

 weisen. 



In ersterer Beziehung sind es: die Dobrudscha im Osten (durch 

 Peters' Aufnahme 1864), Bosnien-Herzegowina im Westen (durch die 

 Aufnahme der k. k. geol. Reichs-Anstalt 1879) und der westliche 

 Balkan (durch die Aufnahme des Verfassers 1875 und 1880), welche 

 auch kartographisch bearbeitet wurden. 



Ausserdem kann man die „Grundlinien" des geologischen Baues 

 des südöstlichen Theiles der Halbinsel als in den Hauptzügen dargelegt 

 betrachten, durch die von Viquesnel (1847) ausgeführten Bereisungen, 

 nachdem sich v. Hochstetter (1870) der grossen Mühe unterzogen 

 hat, auf Grund seiner eigenen, im Jahre 1869 gesammelten reichen 

 Erfahrungen, die diesbezüglichen Viquesnel'schen Angaben kritisch zu 

 behandeln und in Karte zu bringen. 



