[5] üeber den Charakter der sarmatiseken Fauna des Wiener Beckens. 135 



hing von ihm, in welcher er die Annahme eines borealen Ursprunges 

 der sarmatischen Fauna mit Entschiedenheit bekämpft und sich dahin 

 ausspricht, dass man die sarmatische Fauna gleich jener des heutigen 

 Pontus als die verarmte Fauna eines theilweise oder ganz isolirten 

 und mehr oder weniger ausgesüssten Binnenmeeres zu betrachten habe. 

 Dieselbe Ansicht präcisirt Fuchs noch schärfer in seiner geologischen 

 Uebersicht der jüngeren Tertiärbildungen des Wiener Beckens und des 

 uDgarisch-steirischen Tieflandes (Zeitschr. d. D. g. G., pag. 674), wo 

 er sagt, dass die sarmatische Stufe am richtigsten als die Bildung aus 

 einem Binnenmeere mit etwas reducirtem Salzgehalte aufgefasst wer- 

 den könne und (1. c. pag. 698), wo er hervorhebt, dass die Fauna der 

 sarmatischen Stufe in ihrem Habitus die grösste Aehnlichkeit mit jener 

 des schwarzen Meeres besitze, ohne dass sich jedoch diese Aehnlichkeit 

 auch in einer näheren systematischen Verwandtschaft der Arten aus- 

 sprechen würde; in dieser Hinsicht schienen vielmehr die Beziehungen 

 zum indischen Faunengebiete vorzuherrschen, so dass mau vielleicht 

 einmal die sarmatische Fauna in ähnlicher Weise für eine verarmte 

 Dependenz des indischen Oceans ansehen werde, wie gegenwärtig das 

 schwarze Meer eine verarmte Dependenz des Mittelmeeres bildet. Wenn 

 nun Fuchs gleichzeitig hervorhebt, dass die der sarmatischen Fauna 

 vorangehenden marinen Ablagerungen zwar Beziehungen mit der west- 

 afrikanischen und zum Theile auch mit der japanischen, fast gar nicht 

 aber mit der indischen Fauna und jener des rothen Meeres aufweisen, so 

 scheint es fast, als wollte er die sarmatische Fauna möglichst vollständig 

 von ihrer marinen Vorgängerin loslösen und dieselbe auf einem bisher 

 unbekannten Wege direct vom indischen Oceane ableiten. Das wäre denn 

 ein dem Versuche von Suess total entgegengesetztes Verfahren. Es 

 ist zu bedauern, dass Fuchs die Vergleichs- und Verknüpfungspunkte 

 zwischen der Fauna der sarmatischen Ablagerungen und jener des in- 

 dischen Oceans bisher nicht näher auseinandergesetzt hat. 



Ein Punkt ist den Anschauungen von Suess und Fuchs mithin 

 gemeinsam, der nämlich, dass Beide eine gewisse Anzahl von Conchy- 

 lien, mögen dieselben nun borealer oder indischer oder völlig unbe- 

 kannter Provenienz sein, als ausschliesslich charakteristisch für die 

 sarmatischen Ablagerungen auffassen. Es lässt sich demungeachtet 

 gegenwärtig bereits mit voller Bestimmtheit nachweisen, dass die über- 

 wiegende Mehrzahl jener von Fuchs und Suess als bezeichnend sar- 

 matisch, d. h. als dieser Stufe ausschliesslich zukommend betrachteten 

 Arten nichts weniger als das, sondern, dass dieselbe vielmehr ebenfalls, 

 wenn auch selten in den Schichten der vorangehenden marinen Stufe 

 zu finden sei. 



Vor Allem möge hier ein möglichst vollständiges Verzeichniss der 

 bis heute bekannten Fauna der sarmatischen Ablagerungen innerhalb 

 der westlicheren Verbreitungsgebiete folgen. Von einer Vollständigkeit 

 bezüglich der südrussischen, überhaupt östlicheren Vorkommnisse wurde 

 dabei abgesehen, als unserem nächsten Zwecke fernerliegend. Bei der 

 nachfolgenden vergleichenden Zusammenstellung der Fauna des schwar- 

 zen Meeres wurde neben den Angaben von Fuchs, Sitzb. 1877, 74. Bd., 

 auch Wein kau ff, „Conchylien des Mittelmeeres", berücksichtiget: 



