[19] Ueber den Charakter der sarmatischen Fauna des Wiener Beckem 149 



wo man die charakteristische sarmatische Artenvergesellschaftung oder 

 Theile derselben (und wären es auch nur die Cerithien!) findet und 

 zugleich Lagerungsverhältnisse constatiren kann, welche mit Sicherheit 

 das Aufruhen dieser Schichten auf dem Gesammtcomplexe der marinen 

 Schichten erkennen lassen, völlig berechtigt sein, die betreffenden 

 Schichten als sarmatisch anzusprechen. 



Es mag ja sein, dass für gewisse höhere Abtheilungen der sar- 

 matischen Ablagerungen vor allem gerade eine Anzahl jener Formen 

 bezeichnend sind, die in ihrer ungewöhnlichen Variabilität die Einflüsse 

 der überhand nehmenden Aussüssung besonders auffallend zur Schau 

 tragen und offenbar jenen Typen angehören, welche diesen wechselnden 

 Lebensverhältnissen sich am besten zu accommodiren im Stande waren, 

 während andere mehr und mehr verkümmerten, seltener wurden und 

 endlich ganz ausstarben. In diesem Sinne hat man noch immer voll- 

 kommen das Recht, von typisch-sarmatischen Formen zu sprechen, zu 

 denen dann besonders die mit enorm verdickter Schale versehenen 

 Tapes und Mactra, die überaus variabeln Cardien und vor allen 

 einzelne Trochus, speciell Trochus podolicus, der in seinen Ver- 

 zierungen lebhaft an die in jüngeren Schichten auftretenden Viviparen 

 und Melanopsiden erinnert, gehören würden. Für eine solche Verkei- 

 lung der Conchylien innerhalb der sarmatischen Bildungen scheinen 

 sowohl die Resultate der Untersuchungen Fuchs' innerhalb des 

 Rayons von Wien (Brunnengrabungen), als auch die Schichtfolge in 

 den Atzgersdorfer Brüchen u. a. m. zu sprechen, ob aber solche Ver- 

 hältnisse durchgehends nachweisbar sind, steht vorläufig noch in Frage. 

 Näher liegt hier vielleicht der Gedanke, ob man denn zwischen marinen 

 und sarmatischen Ablagerungen auch Uebergangsstufen kenne? So 

 wenig gerade diese Seite der Frage noch untersucht ist, so lassen 

 sich doch in der vorhandenen Literatur einige Anhaltspunkte finden, 

 welche gestatten, die Behauptung auszusprechen, dass solche Zwischen- 

 bildungen nicht völlig zu fehlen scheinen. Wenn man hier auch von 

 den ältesten sarmatischen Schichten Russlands absieht, in welchen von 

 Ab ich einige Arten aufgefunden wurden, die in den übrigen sarma- 

 tischen Ablagerungen nicht auftreten oder in denselben doch sehr 

 selten sind x ), so hat man doch innerhalb der uns näher liegenden 

 Districte einzelne Fälle, die hier erwähnt zu werden verdienen. So be- 

 tont Wolf (Verh. 1876, 299), dass im Gebiete des Gnieszna- und 

 Gnila-Baches und am Zbrucz an der Grenze zwischen mariner und 

 sarmatischer Stufe eine Mischfauna vorkomme, und auch H i 1 b e r 

 hebt neuestens (Jahrb. 1882, 313 ff.) hervor, dass Uebergangsbildungen 

 zwischen marinen und sarmatischen Schichten in Galizien existiren, 

 zu welchen auch die sogenannten übersarmatischen Bildungen Olszewski's 

 gehören dürften. Auch das mehrfach citirte Profil von Hidas kann hier 

 angeführt werden. Nach Suess (Sitzber. 1866, 54. Bd., pag. 222) 

 beginnen in Hidas die sarmatischen Schichten mit Lage VIII 3 bei 



dass FuchB selbst lange Zeit von einer Verwechslung überzeugt war. Ein ähnliches 

 Beispiel bietet die Fauna der Bitterseen des Suezcanals. 



*) Wenn R. Hörnes dieselben (Jahrb. 1874, pag. 49) desshalb einfach 

 streichen zu dürfen glaubt, befindet er sich wohl kaum im Rechte. 



