190 D- Stur. [2] 



aus älterer Zeit stammenden Resultate der geologischen Uebersichts- 

 aufnahme in Einklang gebracht worden wären, nicht ausgeführt werden 

 konnte. Was daher im Nachfolgenden erwartet werden kann ist: eine 

 Skizzirung der Verhältnisse» unter welchen die von Herrn Je null 

 entdeckten Pflanzenfunde in die Erscheinung treten. Es mag genügen, 

 wenn ich sage, dass die Resultate der geologischen Uebersichtsaufnahme 

 die im Jahre 1856 im Auftrage des geogn.-mont. Vereines für Steier- 

 mark von dem damaligen Professor der Bergakademie Leoben , Albert 

 Miller, durchgeführt wurde, die derselbe Verein in seinem fünften 

 Berichte (1856) unter dem Titel: Bericht über die geogn. Erforschung 

 der Umgegend von St. Michael und Kraubath in Ober-Steier 

 publicirt hatte, im grossen Ganzen ein ganz entsprechendes Bild von 

 der geologischen Beschaffenheit der betreffenden Gegend geben. 



Aus dieser Publication ist es bekannt, dass unweit westlich vom 

 Schlosse Kaisersberg, südöstlich bei St. Michael, ein gering belegter 

 Graphit -Bergbau schon im Jahre 1855 betrieben worden war — „auf 

 eine grössere putzenartige Ausscheidung von Graphit im Graphitschiefer". 

 Auf der betreffenden, im Manuscripte vorhandenen geologischen Karte, 

 hat Prof. A. Miller mehrere Züge des Graphitschiefers ausgeschieden, 

 und es war damals der liegendste und älteste darunter als graphit- 

 führend allein bekannt. Die Graphitschieferzüge, westöstlich streichend 

 und nördlich einfallend, waren mit Glimmerschiefern, Chloritschiefern, 

 körnigen Kalken und Thonglimmerschiefern vergesellschaftet, und 

 bildeten mit diesen zusammen den nördlichsten Rand der Centralkette 

 der Alpen im Wassergebiete der Liesing und der Mur bei Leoben. 



Dieser Complex von krystallinischen Schiefern in einer Mächtig- 

 keit von 3— 4000 Metern lehnt mit ziemlich steiler Lage der Schichten 

 an einem sehr ausgedehnten Gneissgebirgsstocke, dessen höchster Punkt, 

 der Zinkenkogel, (Seckau N) 2398 Meter über der Meeresfläche er- 

 hoben ist. 



Es besteht nun auch heute noch der Graphit-Bergbau im Graben, 

 unweit vom Schlosse Kaisersberg, wie im Jahre 1855, und ist es zu- 

 gleich derjenige, aus welchem gegenwärtig die Hauptmasse des gewon- 

 nenen Graphites geliefert wird. 



Durch neuere Schürfarbeiten wurde jedoch eiDe weitere Aus- 

 dehnung des Graphites nicht nur in dem liegendsten oder ersten 

 Graphitschieferzuge constatirt, sondern man hat mit zwei Stollen das 

 Vorhandensein des Graphites auch in dem nächsten hängenderen, 

 zweiten Graphitschieferzuge nachgewiesen. 



Bei der Verfolgung dieser beiden Graphitschieferzüge dem Streichen 

 nach im Westen gelangte man in das mit dem Schlossgraben parallel 

 von NW in SO verlaufende, durch einen massigen Gebirgsrücken davon 

 getrennte Pressnitzthal und hat mit einem tiefer im Thale liegenden 

 Stollen vorerst den ersten liegendsten Graphitschieferzug x ) nachgewiesen. 



Mit einem zweiten, für uns wichtigsten Stollen, der unmittelbar 

 in der Thalsohle des südlicheren Armes der Pressnitz, und zwar SW 



') Im Pressnitzthale nächst Kraubath bestand nach bergbehördlichen Vor- 

 merkungen schon 1770 ein Graphitbau. A Miller in Tunners berg- und hüttenm. 

 Jahrb. XIII, 1864, p. 226. 



