212 Heinrich Baron v. Foullon. \Q\ 



schwach dichroitisch, doch steht die Färbung und letztere Eigenschaft 

 gegen die gleiche, wie sie der Chlorit in Schliffen zeigt, sehr weit 

 zurück. Ich weiss nun diesen scheinbaren Widerspruch nicht anders 

 zu erklären, als durch die Annahme, dass durch die Dünne der abge- 

 schuppten Blättchen diese Eigenschaften sehr abgeschwächt werden, 

 obwohl sie mir eine erschöpfende Befriedigung nicht zu gewähren 

 scheint. 



Schliesslich muss noch eines braunen Glimmers gedacht werden, 

 der neben wenigen Schüppchen des farblosen und noch weniger Chlorit 

 nebst reihenweise angeordneten Hohlräumen und Flüssigkeitseinschlüssen 

 nur in den grösseren Quarzkörnern erscheint. Es sind sechsseitig 

 oder unregelmässig begrenzte Blättchen, die lebhaften Pleochroismus von 

 lichtbraun bis zur völligen Absorption besitzen, in ihnen liegen farblose 

 Leistchen, die wahrscheinlich ebenfalls Glimmer sind und die wenigstens 

 in einem Falle Anordnung unter 60°, respective 120° zeigen. Ob nun 

 dieser dunkle Glimmer in allen Quarzkörnern enthalten ist, kann bei 

 der geringen Anzahl der Individuen (meist eines bis höchstens drei in 

 einem Quarzkorn, immer nur eines in einem Individuum) und ihrer 

 bald centralen, bald gegen den Aussenrand gerückten Stellung nicht 

 gesagt werden ; in einem Präparate enthielten von einigen vierzig Quarz- 

 körnern vier je ein, eines zwei Glimmerblättchen. 



Diese Eigenthümlichkeit könnte leicht den Gedanken wachrufen, 

 als seien diese aus mehreren Individuen zusammengesetzten Körner 

 fremden Ursprunges, was ich aber entschieden bezweifle, sie zeigen 

 keine Spuren eines erlittenen Transportes, die Verhältnisse der Um- 

 gebung und die Einschlüsse des Muscovites und Chlorites, die auch die 

 übrige Gesteinsmasse mit zusammensetzen, schliessen eine derartige 

 Annahme aus. Die reichlich vorhandene Menge des Kaliglimmers im 

 Feldspath in so kleinen Blättchen, die Gegenwart des Epidotes, die ja 

 beide schon so oft als Neubildungen zersetzten Feldspathes nachgewie- 

 sen worden, lassen auch hier eine gleiche Entstehung vermuthen. Allein 

 demgegenüber muss hervorgehoben werden, dass die Feldspathsubstaoz 

 unmittelbar neben den Glimmerblättchen nicht die geringste Trübung 

 zeigt und im ganzen Gestein nirgends Spuren einer Zersetzung nach- 

 weisbar sind, das Ganze macht den Eindruck, als wäre die Krystalli- 

 sation unter recht kümmerlichen Verhältnissen, d. h. bei sehr beschränk- 

 ter Beweglichkeit der Substanzen erfolgt. 



Die zweite Varietät stammt aus einem Schürfstollen, der bei 

 seiner Erlangung eine Terrainsenkung durchfuhr, die mit Gerolle aus- 

 gefüllt ist. Die Geröllstücke gehören theils dem älteren krystallinischen, 

 theils den Gesteinen der Kohlenformation an. Die Handstücke der 

 ersteren zeigen auf der Oberfläche eine deutlich ausgesprochene Parallel- 

 structur, die sich auf Bruch- und Schnittflächen, welch' letztere senk- 

 recht auf die scheinbare Schichtung geführt sind, als flaserig stängelig 

 erweist. Würde man dieses Gestein nur nach der Schnittfläche beur- 

 theilen, so müsste es als Grundmasse arm, kleinporphyrisch bezeichnet 

 werden; hier, aber auch nur hier, gleichen sich die vorbeschriebene 

 und diese Varietät sehr. Im Ganzen ist die letztere grünlichgrau, auf 

 frischen Bruchflächen, die mit der Längserstreckung der Flasern eine 

 parallele Kante bilden, aber gegen die kaum verwitterte Oberfläche 



