230 Heinrich Baron v. Foulion. [24] 



3. Graphitische Glimmer-Chloritoidschiefer 

 (Graphitschiefer). 



Jenes Glied dieser Schiefergesteine, welches die Pflanzenabdrücke 

 trägt, lässt oberflächlich ausser Graphit keinen seiner Bestandteile 

 erkennen, der Bruch ist matt und hier erscheinen ab und zu kleine 

 weisse Schüppchen. Auf einigen Handstücken tritt ein grünliches fas- 

 riges Mineral auf, das sich als ein sehr feiner und äusserst zäher 

 Asbest erkennen lässt, es bedeckt ausnahmsweise durch viele graphitische 

 Auf- und Zwischenlagerungen unterbrochene handtellergrosse Flächen, 

 durchsetzt das Gestein und zwar nicht in der Art, dass man es für 

 eine Neubildung auf Klüften, sondern als einen Gemengtheil be- 

 trachten muss. 



Die in den mittleren Theilen der Blätter kaum 4 Procent betra- 

 gende Menge der organischen Substanz erschwert die Beobachtung nach 

 jeder Richtung, ihre ungemein feine Vertheilung bedingt ihre Allgegen- 

 wärtigkeit. In Schliffen erkennt man deutlich Quarz, das asbestartige 

 Mineral und „Thonschieferuädelchen", die hier in ziemlicher Menge in 

 kleinsten Stäbchen erscheinen, im Gegensatze zu den Chloritoidschiefern, 

 wo sie gänzlich fehlen. Die Anwesenheit des Chloritoids muss man 

 durch ein paar aus der Finsterniss der organischen Substanz heraus- 

 ragende Zipfelchen mehr errathen. 



Glüht man recht dünne Schliffe, so sieht man in einer grauen fein- 

 schuppigen Masse die braun gewordenen Querschnitte des Chloritoids. Da 

 man aber lange und heftig glühen muss, um die organische Substanz zu 

 beseitigen, so sind sie auch ganz undurchsichtig geworden. An Grösse 

 kommen die Chloritoidindividuen jeuen in den anderen Varietäten ziemlich 

 gleich. Dieses Gestein scheint sich — abgesehen von der organischen 

 Substanz — den Glimmer chloritoidschiefern des Taunus zu 

 nähern ; es ist zu bedauern, dass eine Analyse der letzteren nicht vor- 

 handen ist, um einen Vergleich mit dem vorliegenden ziehen zu 

 können, denn die Resultate der Analysen zeigen namentlich in den 

 Alkalien Verhältnisse, die keinen sicheren Schluss dahin gestatten, die 

 gegen die übrigen Bestandtheile überwiegende feinschuppige Substanz 

 als Kaliglimmer anzusprechen — ja im Gegentheil. Die Analysen sind 

 hier unter 1 und 2 augeführt, das Material zu 1 ist dem centralen 

 Theile eines ungefähr l 1 ^ — 2 Centimeter dicken Blattes entnommen, 

 das zu 2 unmittelbar von der Oberfläche mit Pflanzenabdrücken, beide 

 mit Ausschluss des asbestartigeu Minerals, gewonnen. Da die Resultate 

 keine weitere, auf Grundlage sonstiger durchführbarer Beobachtungen 

 fussende Deutung gestatten, wurde eine gesonderte Bestimmung des 

 Wassers und der organischen Substanz bei 2 nicht mehr durchgeführt, 

 sondern sind beide im Glühverluste enthalten, aus dem aber eine zu- 

 nehmende Menge der organischen Substanz wohl hervorgeht, das Eisen 

 ist als Oxydul angeführt, obwohl kaum zu zweifeln ist, dass ein Theil 

 desselben als Oxyd enthalten ist. 



Zur Analyse diente je 1 Grm., zur Alkalien- Bestimmung je 2 und 

 1*5 Grm. Für die des asbestartigen Minerals konnten vorerst nur 

 0*526 Grm. gewonnen werden, sie ist unter 3 angeführt. Da das licht- 

 grüne, faserige Mineral sich beim Glühen wie Chloritoid verhält, wurde 



