280 Dr - Emil Tietze. [2] 



Mit der Beschreibung dieses Gebirgsrandes soll hier gleich begonnen 

 werden. 



Die Karpathen südlich von Rzeszow präsentiren sich keineswegs 

 in besonders imposanter Weise. Was man von genannter Stadt aus 

 erblickt, sind relativ niedrige Berge, welche bis etwa 400 Meter See- 

 höhe besitzen, also nur bis höchstens 200 Meter über das Wislokthal 

 bei Rzeszow hervorragen, insofern dieses Thal in der Nähe der Eisen- 

 bahnbrücke über genannten Fluss eine Seehöhe von 209 Meter 

 aufweist. 



Von der vorwiegend von jüngeren, wohl fluviatilen Diluviallehmen 

 eingenommenen Ebene des Wislokthales ausgehend, steigt man östlich 

 und südöstlich von der Stadt bei Pobitno, Stocina und Zalesie zunächst 

 eine von Löss eingenommene Terrasse hinauf. Sobald, ungefähr süd- 

 lich von einer die Ortschaften Zalesie, Malawa uud Kruczkowa verbin- 

 denden Curve , die Berge etwas höher anzusteigen beginnen, wird 

 der Löss nach und nach minder typisch und von einem ziemlich mäch- 

 tigen Verwitterungslehm ersetzt, welcher die Gehänge der Berge mit 

 wenigen Unterbrechungen bekleidet, so dass nur wenige Aufschlüsse 

 einen Einblick in deren innere Zusammensetzung gestatteten. 



Dieser Lehm, dessen Analoga uns bereits weiter im Osten an 

 vielen Stellen der karpathischen Vorhügel bekannt geworden sind, und 

 dessen Verhältniss zum Löss noch genauer studirt zu werden verdient, 

 ist im Allgemeinen das, was man nach dem Vorgange Paul's zuerst 

 in der Bukowina und dann bei unseren Aufnahmen in Ostgalizien als 

 Berglehm bezeichnet hat. 



Dieser Berglehm ist nun freilich gegenwärtig nichts deutlich Fass- 

 bares mehr, vielleicht weniger der Unbestimmheit der von ihm gegebenen 

 Definitionen wegen, als wegen der Verschiedenartigkeit der Gebilde, 

 auf welche sein Name angewendet wurde. Nach Hilber (Verhandl. 

 d. geol. Reichs-Anstalt 1881, pag. 189) ist es wenigstens wahrschein- 

 lich, dass ein Theil der als Berglehm bezeichneten Absätze tertiären 

 Schichten angehöre und auf der geologischen Karte der Bukowina wurde 

 die für den Berglehm gewählte Farbe auch meist in dem wirklichen 

 oder wahrscheinlichen Verbreitungsgebiet der dortigen Tertiär-Formation 

 aufgetragen. Andererseits ist es mir persönlich sehr glaubwürdig, dass 

 in früheren Jahren dem Berglehm auch insoferne eine zu grosse Aus- 

 dehnung zugestanden wurde, als mau auch echten, aber als Ueberzug 

 von Hügeln auftretenden Löss darin inbegriffen haben wird. Hat ja 

 doch H. Wolf(Verh. d. geol. R.-A. 1876, pg. 182) das Vorkommen von 

 Lössschnecken an einer Stelle darin nachgewiesen. Für gewöhnlich wurden 

 eben wohl nur die längs der Thäler auftretenden Lössbildungen mit ter- 

 rassirter Oberfläche (vergl. z. B. das Profil bei Paul in seinen Grund- 

 zügen der Geol. d. Bukowina, Jahrb. geol. R.-A. 1876, pg. 328) als Löss 

 bezeichnet, in einer Zeit als mau in Galizien das Studium des Löss noch 

 nicht intensiver begonnen hatte. Doch ist nichts natürlicher, als dass 

 der Löss dort, wo er annähernd ebene Oberflächen als Basis seiner 

 Ablagerung vorfand, sich auch, dem correspondirend, mit annähernd 

 ebenen Oberflächen abgesetzt hat, und dass er dort, wo er geneigtes 

 oder buckliges Terrain vorfand, sich seinerseits auch diesen Oberflächen- 

 formen, wenn auch mit gewissen Modifikationen anschmiegte, wie ich 



