["5] Beiträge zur Geologie von Galizien. 283 



Die Schichten dieses Nulliporenkalkes fielen ziemlich flach vom 

 älteren Gebirge ab. 



Ein anderes ähnliches Vorkommen befindet sich eine halbe 

 Stunde südwestlich von Zglobien, südöstlich des oberen Theiles von 

 Wola zglobienska. Hier beobachtet man an der westlichen Lehne 

 einer kleinen Schlucht am Waldesrande eine grössere Menge von loch- 

 artigen Steinbrüchen, durch welche der Leithakalk aufgeschlossen wird. 

 Auch ein Kalkofen befindet sich hier. Die Qualität des Kalkes ist 

 besser als bei Niechöbrz. Die allgemeinen Verhältnisse seiner Lagerung 

 lassen sich schwer erkennen, doch sah ich an einer Stelle ein deutlich 

 gebirgswärts gerichtetes Einfallen, was darauf schliessen lässt, dass hier 

 grössere Störungen obwalten, als bei Niechöbrz. Leider ist auch das 

 unmittelbare Liegende des Kalkes hier nicht zu erkennen, insofern 

 ein mächtiger, stellenweise bis zu 4 Meter und mehr starker Verwit- 

 terungslehm, wie man ihn in den Steinbrüchen den Kalk überlagern 

 sieht, die Gegend beherrscht, in welcher man das zunächst ältere Ge- 

 birge vermuthen sollte. Sogar in einem tiefen, bewaldeten Wasserriss 

 oberhalb der Steinbrüche und linker Hand von dem daselbst in der 

 Kiehtung nach Przedmiescie führenden Wege konnte nichts als Lehm 

 gefunden werden. 



Das geschilderte Auftreten des Leithakalkes bei Niechöbrz un- 

 mittelbar am Rande der Flyschzone erinnert schon an gewisse Ver- 

 hältnisse des Wiener Neogen-Beckens und ist deshalb nicht uninter- 

 essant. Besonders bemerkenswerth scheint dabei das Fehlen der zur 

 karpathischen Salzformation gehörigen oder besser der in der Facies 

 derselben entwickelten Schichten, welche doch sonst diejenigen Neogen- 

 bildungen sind, welche sich unmittelbar an die galizische Flyschzone 

 anlagern. 



Obschon man das Verhalten unseres Leithakalkes ganz im Ein- 

 klänge mit der von mir an einem andern Orte vertheidigten Vorstellung 

 finden kann, dass Leithakalk und karpathische Salzformatiou sich gegen- 

 seitig vertretende Gebilde sind, so will ich doch gerade aus dieser einen 

 beschränkten Beobachtung weitere Schlüsse in der betreffenden Frage 

 nicht ziehen. Man wird mir vielleicht das Zeugniss der Unparteilichkeit 

 nicht versagen, wenn ich selbst einen Einwand als zulässig gegen die 

 zwingende Beweiskraft jenes Verhaltens für die Entscheidung der angedeu- 

 teten Frage hervorhebe. Nämlich es könnte im Hinblick auf die flache 

 Anlagerung der Nulliporenkalke an die ziemlich steil gestellten Meni- 

 litschiefer bei Niechöbrz immer noch an die Existenz der Salzformation 

 unter dem Leithakalk gedacht werden, wofern man ein discordantes 

 Herübergreifen der Nulliporenkalke über die in der Tiefe verborgene 

 Salzformation annehmen wollte. Freilich wäre das fast das einzige, bisher 

 bekannte Beispiel einer solchen Transgression in Galizien. Ausserdem 

 hat nur Herr Uhlig bei Olympöw Leithakalk über Gebilden der Sand- 

 steinzone angetroffen. 



Selbstverständlich ist aber die Natur dieses auf Grund eines ganz 

 hypothetischen Verhältnisses als möglich hingestellten Einwandes gegen 

 die Zusammenfassung der mediterranen Ablagerungen Galiziens zu einer 

 Stufe auch nicht beweiskräftig genug, um andererseits eine Trennung 

 dieser Ablagerungen in zwei mit Constanz vertical aufeinander folgende 



