[39] Beiträge zur Geologie von Galizien. 317 



sogleich klar werden, wenn wir zeigen, dass die von diesem Autor 

 vorgeschlagene Eintheilung der Salzformation nicht einmal für die 

 Gegend zwischen Delatyn und Jablonow, ja nicht einmal für die Gegend 

 von Delatyn selbst der Wirklichkeit entspricht. 



Am leichtesten werden wir uns vielleicht noch betreffs derjenigen 

 Abtheilung verständigen, welche Herr Zuber als die unterste der 

 Salzformation bezeichnete, nämlich betreffs der Conglomerate von 

 Sloboda Rungurska. Wir schrieben darüber (Studien 1877 1. c. pag. 72) 

 wörtlich: „Das Conglomerat von Sloboda Rungurska, welches man auch 

 etwas südlich der Linie Mlodiatyn-Laczyn wieder antrifft, stellt, wo 

 nicht das älteste, so doch ein älteres Glied der Salzformation vor." 

 Da dieses Conglomerat in Folge seiner eigenthümliehen Zusammen- 

 setzung bei unseren ersten Studien und auch bei späteren Gelegenheiten 

 zu einigen, wie ich annehme, nicht unwichtigen theoretischen Betrach- 

 tunge n Veranlassung gab, so haben wir das Auftreten ähnlicher Conglo- 

 merate sowohl weiter östlich als weiter westlich stets mit thunlicher 

 Aufmerksamkeit verfolgt und in unseren Schriften angegeben. 



In der Nähe der Saline von Kossow (1. c. pag. 96) hatten wir 

 beispielsweise ein interessantes und entscheidendes Lagerungsverhältniss 

 kennen gelernt, demzufolge eine dem Conglomerat von Sloboda Rungurska 

 entsprechende Bildung daselbst unmittelbar zwischen den Menilitschiefern 

 und den übrigen Schichten der Salzformation auftritt, und dessgleichen 

 haben wir für die Gegend von Kutty (1. c. pag. 106) ein ähnliches 

 Conglomerat als die älteste Abtheilung der dortigen Salzthongruppe 

 bildend, ausdrücklich bezeichnet. Ich wäre aber neugierig, zu erfahren, 

 an welchem Punkte bei Delatyn selbst Herr Zuber derartige Liegend- 

 Conglomerate beobachtet hat. 



Eine theilweise Analogie den Gesteinselementen nach zeigt 

 daselbst mit den Conglomeraten von Sloboda Rungurska nur jene von 

 uns (1. c. pag. 69) und auch von Herrn Zuber (1. c. pag. 355) 

 erwähnte, sehr wenig mächtige Lage von Geschieben im Salzthon, 

 welche man am rechten Pruthufer etwa 250 Meter südlich von der 

 Brücke antrifft. Nach meiner Ansicht haben wir hier allerdings eine 

 Andeutung des Conglomerats von Sloboda Rungurska vor uns, zumal 

 wie wir in unserer Arbeit besonders erwähnten, die Stelle des Auftretens 

 dieser Geschiebe bereits sehr in der Nähe der Menilitschiefer, wenn 

 auch keineswegs im absoluten Contact mit denselben sich befindet, 

 nach Zuber indessen würden wir uns hier, wie ich sogleich auseinander- 

 setzen werde, in einem viel höheren Theile der Salzformation befinden. 

 Sei dem aber wie ihm wolle, das mächtige Conglomerat von Sloboda 

 Rungurska lässt sich bei Delatyn nicht mehr nachweisen und würde 

 selbst nach meiner Auffassung nur durch eine schwache Lage von 

 Geschieben inmitten der liegenderen Theile des Salzthons angedeutet 

 sein, Beweis genug für den raschen Wechsel, dem die Gebilde der 

 Salzformation in ihrer wechselseitigen Vertretung unterworfen sind. 

 Noch weiter westlich aber in der Gegend von Truskawiec und Boryslaw 

 konnten wir freilich wiederum (siehe unsere neue Studien 1879, pg. 275), 

 verwandte Conglomerate auffinden, die dann später auch Professor 

 Kreutz gesehen hat, allein durchaus nicht unter so klaren Verhältnissen, 



Jahrbuch d. k. k. geol. Keichsanstalt. 1888. 33. Band. 2. Heft. (Dr. Emil Tietze.) |] 



