[29] Das Erdbeben von Trautenau am 31. Jänner 1883. 359 



nachsteht, so bietet es doch nach manchen Richtungen bemerkens- 

 werthe Erscheinungen. 



Zunächst versagen allerdings die gesammelten Berichte die Mög- 

 lichkeit über die Schnelligkeit der Verbreitung der Erd- 

 bebenwelle und in gleicher Weise über die Tiefe des Ursprunges 

 einen Schluss zu ziehen, wie dies in allerdings so vorzüglicher Weise 

 zwischen Agram und Wien bei dem heftigen Erdbeben vom 9. Nov. 

 1880 geschehen konnte 1 ). Hiezu fehlen die exacten Beobachtungen, die 

 nur dann möglich wären, wenn, wie zu Trautenau, der Eintritt des 

 Erdbebens in Reichenberg oder Braunau mittelst Chronometers fixirt 

 worden wäre. In Braunau ist zwar durch Stillstehen einer Uhr dieser 

 Zeitpunkt fixirt worden, aber — und das wäre wohl bei der Gering- 

 fügigkeit der Entfernung ein nahezu richtiges Ergebniss zu nennen — 

 diese Zeit fällt mit der Trautenauer Zeitangabe zusammen. Friedland 

 in Schlesien gibt 2 Uhr 48 Min. Ortszeit für den Eintritt der Erschüt- 

 terung an, d. i. 2 Uhr 38 Min. Mittags Prager Zeit, und nachdem 

 2 Uhr 40 Min. Trautenauer Zeit gleich sind 2 Uhr 34 Min. Prager 

 Zeit, so hätte das Erdbeben, bis dahin zu kommen, d. i. um circa 

 24 Kilometer zurückzulegen, 4 Minuten gebraucht, was doch wohl nicht 

 anzunehmen ist. Dies eine Beispiel mag genügen, die Unverwend bar- 

 keit der erhaltenen Zeitangaben zur Ableitung einer Angabe der Ge- 

 schwindigkeit zu beweisen. Es könnten wohl 10-^-15 Secunden hin- 

 gereicht haben, die Erdbebenwelle von ihrem Ausgangspunkte zum 

 äussersten Ende des Erschütterungsgebietes zu bringen, was zu beob- 

 achten nur mit sicheren Zeitmessern hätte geschehen können. Wir 

 sehen demnach von den Erörterungen dieser Frage ab und nehmen 

 nach dem Ergebniss der Braunauer Uhr an, dass das Gebiet zu glei- 

 cher Zeit oder doch in nahezu gleicher Zeit erschüttert 

 wurde. 



Die Linie, welche wir erhalten, wenn wir auf Grund der gesam- 

 melten Erfahrungen das Erschütterungsgebiet umschreiben, ist keine 

 regelmässige Curve. Von Braunau im Osten folgt sie dem Steinethal 

 längs des Braunauer Gebirges, geht um oder über das Heuscheuergebirge 

 im Süden an den böhmischen Kamm und den Zusammenfluss der 

 Mettau, Aupa und Elbe bei Josefstadt, und folgt von hier dem Laufe 

 der Elbe stromaufwärts bis gegen Pelsdorf, von wo sie ostwärts die Iser 

 überschreitet. Von hier macht die Begrenzungslinie einen nordwärts 

 gekehrten Bogen und eine Ausbuchtung am Südfusse des Jeschkenrückens 

 um Liebenau und Böhm. Aicha, und wendet sich, dem Westabfall des 

 Isergebirges folgend, nordwärts bis gegen Friedland, Raspenau, von wo 

 sie nun längs des Nordfusses des Iser- und Riesengebirges bis nach 

 Hirschberg, und sich nördlich um Waidenburg in der Richtung gegen 

 Schweidnitz krümmend nach ihrem Ausgangspunkt südöstlich zurückläuft. 



Diese Linie umschreibt zwei tek tonisch vollständig entgegen- 

 gesetzte Gebiete : Die Waldenburger Kohlenmulde und das 

 Riesen- und Isergebirge. 



*) Herr v. Hantken in „das Erdbeben von Agrauiim Jahre 1880" Separat- 

 abdruck aus d. Jahrb. d. k. ung. geol. Anstalt, pag. 83, glaubt, dass selbst hiebei 

 ein bedeutender Beobachtuugsfehler unterlaufen sei. 



46* 



