["37] Das Erdbeben von Trautenau am 31. Jänner 1883. 367 



Grünwald endlich erreicht die stärkere Erschütterung ihre westliche 

 Grenze. Merkwürdigerweise wird übereinstimmend von dort berichtet, 

 dass sie eine SW-NO Richtung, also gegen das Innere des Gebirges 

 gehabt habe. Auch wird von hier wie von dem entgegengesetzten Ende 

 des Erschütterungsgebietes von zwei deutlich wahrgenommenen Stössen 

 berichtet. Aehnlich wird aus der Gegend von Friedland berichtet, die 

 Erschütterung habe von dort die Richtung südöstlich gegen die Wilhelms- 

 höhe genommen, und man könnte an ein Zurückprallen der Welle denken, 

 wofür wohl die Basaltkuppen von Friedland allenfalls einen Widerstands- 

 punkt geben könnten; aber für Gablonz lässt sich etwas derartiges 

 nicht ausfindig machen. Hiezu kommt nun noch, dass das Erdbeben 

 gleichsam zwischen dem Südfusse des Jeschken und der Schieferzone 

 hinaustritt, da sowohl von Böhm.-Aicha als von Liebenau die Erschütterung 

 und zwar aus letzterem Ort in südöstlicher Richtung gemeldet wird. Es 

 ist jedenfalls merkwürdig, dass diese Richtung mit der sehr ausgeprägten 

 durch steil aufgerichtete Kreide- und Rothliegendränder augedeuteten 

 Bruchlinie zusammenfällt, in welcher man das Ende jener gewaltigen Ver- 

 schiebungslinie sieht, die sich aus der Gegend von Niederau in Sachsen 

 durch die Lausitz nach Böhmen fortsetzt, und es könnte sein, dass die 

 Erschütterung des Isergebirges gerade an dieser Ecke eine Art Neben- 

 erschütterung erzeugt habe. Sonderbar scheint es mir immer, dass 

 der Jeschken nicht mit erschüttert wurde, und es ist schwer einen 

 Grund hiefür aufzufinden. Vielleicht ist die ohnehin schon schwache 

 Welle im Granite unter dem Jeschkenzug verlaufen, ohne diesen in 

 merkbarer Weise bewegt zu haben, und jenseits desselben ' nicht 

 mehr unter dem Quader hervorgetreten. 



Ich möchte schliesslich noch auf etwas aufmerksam machen, was 

 allerdings auch von der südöstlichen Seite des Erschütterungsgebietes, 

 ja auch von Oberhohenelbe erwähnt wird; nördlich von Reichenberg wird 

 übereinstimmend berichtet, dass man das Geräusch vor der Erschütterung 

 hörte. Es lässt dieses schliessen, dass die Geschwindigkeit der Erdbeben- 

 welle gegenüber der des Schalles nach und nach zurückbleibt und 

 endlich von letzterem überflügelt wird. 



Auch hiemit wird eine früher schon gemachte Wahrnehmung 

 neuerlich bestätigt 1 ). 



Zu den tektonischen Verhältnissen des Erderschütterungsgebietes 

 aber verhält sich das Beben selbst geradezu entgegengesetzt. Die Er- 

 schütterungsachse ist zum Riesengebirge transversal, zur Waldenburger 

 Mulde longitudinal, die Fortpflanzungsrichtung dagegen zur ersteren 

 longitudinal, zu letzterer transversal, nachdem wir gesehen haben, dass 

 sie dort den Streichen des Schiefer und der Gebirgsachse folgt, hier 

 die Mulde von einer Seite zur anderen überschreitet. 



Trotz seiner tektonischen Verschiedenheit aber gewinnt es doch 

 den Anschein, dass das am 31. Jänner erschütterte Gebiet ein be- 

 stimmtes abgeschlossenes Erdbebengebiet sei. Ich lenke 

 die Aufmerksamkeit des geehrten Lesers noch einmal auf das 

 kleine Verzeichniss älterer Erdbeben. Wir finden dort eines angemerkt, 

 welches am 11. December 1799, von heftigem rollenden Getöse begleitet, 



') Vergleiche A. v Lasaulx. Die Erdbeben a. a. 0. pag. 318 ff. 



47 ^ 



