368 Dr - Gustav C Laube. [38] 



das ganze österreichische und schlesische Riesengebirge erschütterte, 

 über welches wir in Hoff s Erdbebenchronik a. a. 0. sehr interessante 

 Aufschlüsse erhalten. Dieser sorgfältige Forscher hat für seine Auf- 

 zeichnungen nur preussische Quellen benützt, es geht aber unzweideutig 

 daraus hervor, dass damals ein Gebiet, welches vollkommen mit dem 

 eben unter den Augen befindlichen identisch ist, erschüttert wurde. 

 Die Steinkohlengruben in Glatz und Böhmen, das ist also die Walden- 

 burger Mulde, das Riesen- und Isergebirge, werden als stark erschüttert 

 genannt, und hiezu die gewiss sehr bemerkenswerthe Aeusserung gethan, 

 die Seitenwirkung habe sich mehr nach Ost, und fast gar nicht unter 

 dem Gebirge nach West verbreitet. 



Abgesehen davon, dass Hoff vorwiegend an der Nordseite des 

 Riesengebirges gelegene Orte nennt, was ja sich wohl nach seinen Quellen 

 und bei dem wahrscheinlichen Mangel diesseitiger erklärt, könnte man 

 mit kurzen Worten das neuerlich beschriebene Gebiet kaum schärfer 

 umgrenzen. Wenn es aber auch der Fall wäre, dass damals wirklich 

 die stärkere Erschütterung auf der Nordseite des Riesengebirges gefühlt 

 wurde, wiewohl angegeben wird, der Stoss sei SN gerichtet gewesen, 

 so würde dies nur eine Verschiebung der Intensität innerhalb dieses 

 Gebietes bedeuten, was nicht mehr befremdet, seitdem wir ja wissen, 

 dass der Stosspunkt in einem Erdbebengebiet nicht fest steht, und in 

 Hirschberg in Schlesien einen wiederholt getroffenen kennen gelernt 

 haben. Was sich am 11. December 1799 zutrug, hat sich also in der- 

 selben Gegend am 31. Jänner d. J. wiederholt, und ich finde hierin 

 eine Bestätigung der Ansicht, dass das erschütterte Gebiet ein 

 einheitlich abgegrenztes sei. 



Bei dem grossen Interesse, welches man gegenwärtig den Erdbeben 

 und ihren Erscheinungen zuwendet, weil man in ihnen theilweise die sicheren 

 Zeichen noch fortgesetzter Umgestaltung der Erdkruste zu sehen sich ge- 

 wöhnt hat, ist es jedenfalls eine schätzbare neue Erfahrung zu wissen, 

 dass auch das nordöstliche böhmische Grenzgebirge nicht in vollständiger 

 Ruhe beharrt. Von seinem nordwestlichen Gegenstück, dem Erzgebirge, 

 wissen wir, dass es häufig von Erschütterungen durchrüttelt wird; eine 

 lange Liste von Aufzeichnungen hierüber, die aus den letzten Jahr- 

 hunderten bis in unsere Tage reicht, belehrt uns, dass kaum ein Jahr- 

 zehnt vergeht, ohne dass man von dort ein Beben zu verzeichnen hätte. 

 Das Riesengebirge ist wohl ruhiger, aber es ist ebensowenig wie jenes bisher 

 zur völligen Ruhe gekommen, wenngleich es seltener hievon Kunde gibt. 



Wir sind gewöhnt, seitdem die Herren Suess, Hörnes, Heim, 

 Baltzer u. a. uns über den Bau der Alpen und über die Erd- 

 erschütterungen, deren Schauplatz sie sind, sehr lichtvolle Belehrungen 

 ertheilt haben, unsere Augen zuerst auf unser mitteleuropäisches Ketten- 

 gebirge zu werfen. Herr Herrn. Credner hat s. Z. das voigtländisch- 

 erzgebirgische Erdbeben vom 23. November 1875 auf die von Süden her 

 drängende im archäischen Bezirke Sachsens Falten bildende Kraft 

 zurückgeführt. Werfen wir noch einmal einen Blick auf den Bau jenes 

 Gebietes, welches von der Stosslinie getroffen wird; denn auf die hier 

 zum Ausdruck kommenden tektonischen Verhältnisse kommt es zumeist 

 an. Die krystallinischen Schiefer sind westlich vom Aupathal steil gegen 

 den der Mittelachse des Gebirges folgenden Granit zusammengeschoben, 



