392 Dr - Emil Tietze. \\2] 



Es ist ja keinem Zweifel zu unterwerfen, dass die subkarpathische 

 Salzformation, so wie sie den Aussenrand der Karpathen in Galizien 

 und der Bukowina begleitet, auch in der Moldau und Wallachei unter 

 entsprechenden Verhältnissen auftritt, dass sie also überhaupt in Rumä- 

 nien vorhanden ist, ebenso wie mit Sicherheit das Vorkommen auch 

 von Leithakalken und sarmatischen Schichten in der Wallachei ins- 

 besondere durch die verdienstlichen Untersuchungen von Pili de und 

 Stefanesco nachgewiesen erscheint, es ist also auch keineswegs meine 

 Absicht, etwa alle Salzlager der Wallachei den Congerienschichten zu- 

 zurechnen, aber wir werden uns dazu entschlresen müssen, 

 das Vorkommen von Steinsalz in diesem Lande nicht 

 mehr als bezeichnend für ein bestimmtes Niveau anzu- 

 sehen. 



Innerhalb des der subkarpathischen mediterranen Salzformation 

 in der Wallachei nach Süden zu vorgelagerten Neogengebietes schreibt 

 freilich Paul, „tritt aber auch noch der Salzthon in mehreren paral- 

 lelen, ungefähr ostwestlich streichenden Aufbruchszonen auf, und es 

 ist sehr bemerkenswerth, dass die Erdölvorkommnisse dieses Gebietes 

 auf diejenigen Partien der jüngeren Neogengebilde beschränkt zu sein 

 scheinen, welche an diese Aufbruchszonen grenzen", das wäre also 

 die Auffassung, der zufolge das Vorkommen des Steinsalzes im Bereich 

 der Congerienschichten einem Auftauchen älterer Bildungen unter den 

 letzteren entspräche, und da alle diejenigen Schichten, welche bei einer 

 regelrechten Aufeinanderfolge sich zwischen dem Salz und den Con- 

 gerienschichten einstellen müssten, in den betreffenden Fällen zu fehlen 

 scheinen, so sieht sich Paul zu der Annahme veranlasst, dass „die 

 jüngeren Neogenablagerungen dem Salzthone nicht regelmässig, son- 

 dern übergreifend aufgelagert sind". Offenbar werden die Steinsalz- 

 und Gypslager im Valle Ursuluj bei Colibassi, welche der Autor dann 

 erwähnt, als ein Beispiel der betreffenden Verhältnisse zu betrach- 

 ten sein. 



Ich will nicht über diejenigen Punkte urtheilen, welche ich nicht 

 selbst gesehen habe, ich bin aber überzeugt, dass wenigstens bei Baikoi 

 und Cinta Niemand im Stande wäre, zwischen den Paludinen- und 

 Congerienschichten einerseits und den das dortige Steinsalz führenden 

 Bildungen andererseits irgend eine fassliche Grenze zu ziehen. Die 

 Trennung dieser unbedingt zusammengehörigen Bildungen wäre eine 

 durchaus willkürliche. 



Handelte es sich um eine blosse Imprägnation der dortigen Thone 

 mit Salz, so könnte noch daran gedacht werden, dass eine derartige 

 Salzführung durch eine nach dem Absatz der Schichten stattgefun- 

 dene Infiltration mit salzhaltigem Wasser bedingt worden sei, obschon 

 das bei den fetten, wasserundurchlässigen Thonen immerhin schwer 

 vorstellbar wäre. Pili de (1. c. p. 140) scheint freilich an Derartiges 

 gedacht zu haben, als er die zahlreichen Salzausblühungen im Bereiche 

 der jüngeren Neogenschichten wahrnahm. 



Man dürfe nämlich diese Anzeichen, schreibt er, „nicht für zu 

 wichtig halten, da die Ursache des Salzgehaltes der Wässer, wie man 

 weiss, in dem ganzen Terrain, welches dieselben durchflössen, gesucht 



