412 



A. Bittner [8] 



Marcheno) viel jüngeren Schichten, etwa jenen des Raibler- Niveaus, zu- 

 zuzählen seien. Diese Anschauungen finden ihren Ausdruck in dem von 

 Ragazzoni publicirten Generalprofile durch die Brescianer Alpen 

 (Profilo geognostico del pendio meridionale delle Alpi Lombardi. Commen- 

 tari del Ateneo di Brescia 1875). 



Am sichersten dürften diese Anschauungen zu widerlegen sein 

 mit dem Hinweise darauf, dass es geradezu unmöglich erscheint, eine 

 so oftmalige, vollkommen gleichartige Wiederholung einer und derselben 

 Ablagerungsreihe (vom unteren Muschelkalke und den Brachiopoden- 

 schichten an durch die Balatonites-euryomphalus-Schichten und Buchen- 

 steiner Kalke bis in die Daonella-Lomrueli-Schiefer) in unmittelbar auf- 

 einanderfolgenden Zeiträumen, wie das Ragazzoni's Annahmen für 

 Val Sabbia und Val Trompia fordern würden, sich vorzustellen. Auf 

 die Auffassungsweise Ragazzonis scheinen die gestörten Lagerungs- 

 verhältnisse mit ihren Schichtwiederholungen am Abhänge des Dossalto 

 gegen das oberste Val Berga einen allzugrossen Einfluss geübt zu 

 haben. Die mir von Prof. Cav. Ragazzoni gewordene iMittheilung, dass 

 man im Val Trompia ebenfalls Stützpunkte für die von ihm vertretene 

 Auffassung finden könne, welche Auffassung, falls sie aufrecht zu erhalten 

 wäre, hinreichende Gründe geboten hätte, auch die im Val Sabbia ge- 

 machten Beobachtungen wieder ins Wanken zu bringen, sowie die 

 leicht begreifliche Begierde, die Schichtfolge des Val Sabbia mit jener 

 des so oft besuchten Val Trompia zu vergleichen, bewogen mich zu 

 einem zweitägigen Ausfluge in die Trias des letztgenannten Thaies, 

 welcher mir Gelegenheit gab, mich vollständig davon zu überzeugen, 

 dass die Triasbildungen der beiden brescianischeu Hauptthäler in der 

 denkbar vollkommensten Weise übereinstimmen. Das geht allerdings 

 aus demjenigen Werke, das die meisten Daten über Val Trompia ent- 

 hält, Curioni's Geologie, nicht mit voller Schärfe hervor, wenn man 

 dieses Thal nicht selbst kennt. Anders ist es, wenn die Lecture jenes 

 Werkes durch einige Localkenntniss unterstützt wird. Das Studium 

 der einschlägigen Literatur förderte auch noch ein anderes Resultat 

 zu Tage, welches die Frage der Wengener und Raibler Schichten be- 

 trifft. Für die Auffassung nämlich, dass die Daonella-Lommeli-Schichten, 

 die darüber folgenden Riffkalke (Calcare metallifero) und die bunten 

 Val Sabbia Schichten (Seh. von Raibler Facies) wirklich als drei in der 

 Natur hinreichend unterschiedene und weithin zu verfolgende Niveaus 

 anzusehen und demnach zu cartiren seien, mag man nun in den 

 obersten derselben mit v. Hauer und den lombardischen Geologen 

 Raibler Schichten oder mit v. Mojsisovics obere Wengener Schichten 

 sehen, spricht wohl nicht am wenigsten der Umstand, dass dieselben 

 von jeher getrennt gehalten wurden, und zwar von den ältesten 

 Forschern bis auf Curioni, so dass sich aus allen bisher vorliegenden 

 einschlägigen Arbeiten diese Trennung entnehmen lässt. Ja selbst 

 Curioni, der doch im Zusammenfassen der tieferen Horizonte (man 

 vergleiche sein „Piano a Trachiceri") weit genug ging, unterscheidet 

 allenthalben scharf über jenem „Piano a Trachiceri« sein Niveau der 

 „Calcaria metallifera", mag dasselbe auch noch so reducirt sein, und 

 über diesem seine „Schichten mit GervüUa biparüta." 



