414 A - Bittner. [10] 



etwa 150' über der Strasse, zahlreiche Fossilien führt und zwar Halobia 

 Lommeli, Ammonites Aon (oder eine verwandte Art), einen falciferen 

 Ammoniten, Bactryllien. Die Schichten fallen hier bei Streichen h 6 

 mit etwa 25° in Nord. Die Halobia Lommeli findet sich auch circa 

 400 Fuss südlich von diesem Steinbruche an der Strasse in losen 

 Stücken dunkelgrauen Sandsteines, der dem Equ. Trompianus führenden 

 Sandsteine sehr ähnlich sieht, und Mergel, der mit diesen Lommeli- 

 Schichten abwechselt, enthält Bactryllien. Die Halobienschichten stehen 

 ferner an mit Streichen h 5 und 30° südlich. Einfallen im engen Tobel 

 des Irmabaches nahe ober seiner Ausmündung in die Mella und 

 scheinen hier bestimmt in gleichförmiger Lagerung auf den bunten 

 Mergeln Nr. 2 aufzuliegen (!). 



5. Eher unter, als über den Halobiaschichten liegend, immerhin 

 aber ganz in ihrer Nähe, zeigt sich zu beiden Seiten der Mella an der 

 Einmündung des Irmabaches eine Schichtmasse mit Ammonites gldbosi 

 {galeatus Hauer?), verdrückten Planulaten u. s. f. Ganz gleiche Ge- 

 steine mit h 3Va— 4 Streichen und 30° NW-Fallen treten zwischen den 

 beiden AbtheiluDgen von Marcheno auf. Auch da finden sich globose 

 Ammoniten. Die Abtheilungen 3, 4 und 5 gehören wahr- 

 scheinlich dem gleichen oder fast dem gleichen Hori- 

 zonte an. 



6. Grauer bis schwärzlicher, massiger Kalkstein, dicht oder fein- 

 körnig und dann von weissen Adern durchzogen, steht in den Umge- 

 bungen von Magno an und enthält ostwärts vom Dorfe grosse, leider 

 unbestimmbare Bivalven ; er scheint eher unter als über den bunten 

 Mergeln Nr. 2 zu liegen. 



Die Lagerung aller dieser Gebilde untereinander und zum Muschel- 

 kalke ist nach Escher nicht klar. 



Es ist zu diesen Mittheilungen von Escher zu bemerken, dass: 

 2. der bunte Mergel von Zigole und S. Giovan- 

 bianco den bunten Val Sabbia- Schichten ent- 

 spricht, 

 dass 3. und 4. die Daonella - Lommeli - Schichten re- 

 präsentiren, während 



5. die Buchensteiner Kalke sind und 



6. vorläufig als Kalk von Magno bezeichnet 

 werden mag. 



Nun soll nach Esc her 4. u. 3. auf . . . gleichzeitig aber soll 4. und 3. auf 

 5. 2. liegen ; 



unter 2. aber soll 

 6. liegen; 

 man hätte also folgende Reihenfolge: 



JLommeli-Schichten (Lommeli-Schichten 



\Buchensteiner Kalk oder <Bunte Mergel von Zigole 



(Kalk von Magno. 



Es scheint daraus hervorzugehen, dass das Liegende der Lommeli- 

 Schichten von E seh er nicht mit Sicherheit constatirt werden konnte. 

 Man vergleiche auch sein Profil XVIII, Tab. X. Diese Frage ist 

 gegenwärtig wohl als gelöst zu betrachten. Hier kommt es nur darauf 



