420 A - Bittner. [16] 



Alpen erkannt, jedoch wegen der engen Verknüpfung mit den „Halobia- 

 Schichten" Bedenken getragen, diese Vorkommnisse des Val Trompia 

 mit den „Keupermergeln" des Val Brembana zu parallelisiren. Auch 

 Curioni kam nach v. Mojsisovics bei der Deutung dieser Gebilde 

 mit sich selbst in Widerspruch. Lepsius und Ragazzoni waren 

 consequenter, indem sie die Uebereinstimmung dieser Schichten mit den 

 sogenannten bunten Raibler Schichten oder dem „Keuper" der be- 

 nachbarten Gegenden anerkannten. Lepsius sah sich gezwungen, 

 deshalb hier eine Verwerfung anzunehmen, um das Fehlen des Esino- 

 kalkes unter den Raibler Schichten der östlichen Thalseite zu erklären 1 ). 

 An der Strasse nach Lodrino kann man sich aber von der regelmässigen 

 Ueberlagerung der hier in Folge kleiner Wellenbiegungen wiederholt 

 auftauchenden Buchensteiner Schichten durch den angeblichen „Keuper" 

 überzeugen. 



Es ist hier zu bemerken, dass v. Mojsisovics in den voran- 

 stellend excerpirten Mittheilungen die, wie sich aus den oben gegebenen 

 Literaturauszügen ergibt, von allen vorangehenden Autoren wohl unter- 

 schiedenen Lommeli-Schichten mit den „Raibler Schichten" derselben 

 in eine Schichtgruppe zusammenfasst. Aber schon Escher unter- 

 scheidet die Lommeli-Schichten des Val Trompia von jenen rothen Ab- 

 lagerungen, die den Schichten des Val Brembana ähnlich sind. Hauer 

 sagt (loc. cit. pag. 24) ausdrücklich, dass im Val Trompia und Val 

 Sabbia mergelige und sandige Gebilde sich finden, die wohl die Cas- 

 sianer Schichten mitsammt den Raibler Schichten vertreten, und hebt 

 speciell hervor, dass über den Cassianer Fossilien führenden 

 Halobiaschichten auch allenthalben bunte Mergel und Sandsteine 

 gleich jenen des Val Brembana liegen. Auch Curioni hat die einen 

 Theil seines „Piano a Trachiceri" bildenden Zomwe^-Schichten immer 

 sorgfältig von den bunten Schichten der Gervillia bipartita zu trennen 

 gesucht. Was endlich Lepsius betrifft, so sind auch in seinen „Raibler 

 Schichten" keineswegs die Zomwe^-Schichten mitinbegriffen. Dass die- 

 selben auch in Val Trompia als zwei getrennte und schon lithologisch 

 ziemlich scharf unterschiedene Complexe auftreten, geht ja aus den 

 weiteren Angaben v. Mojsisovics' selbst hervor. Am linken Mellaufer 

 bei La Parte fand derselbe zunächst eine untere, hauptsächlich aus 

 Sandstein bestehende Abtheilung der Wengener Schichten, in der Mitte 

 des Complexes etwa einige dunkle, durch Mergellagen getrennte Kalk- 

 bänke mit Resten von Crinoiden und Cidariten, höher die dickschichtigen 

 Tuffe und rothgefärbte, ebenfalls als Tuffe anzusprechende Gesteine. 

 Als Hangendes folgt Hauptdolomit. Jenseits der Mella im Westen nehmen 

 die Kalke des Monte Nistola gegen Süden allmälig an Mächtigkeit ab. 

 Im Hangenden derselben liegen ebenfalls die bunten Wengener Tuffe, 

 die auch über den dunklen Kalkeinlagerungen im Graben von La Parte 

 erscheinen. Diese dunklen crinoiden- und cidariten - führenden Kalke 

 aber sind auch nach v. Mojsisovics die Ausläufer der Kalke und 

 Dolomite des Nistola, eine Riffzunge im Gebiete der Tuff- und Mergel- 



') Das war wohl nicht der Grund, weshalb Lepsius jene Verwerfung an- 

 nahm, denn sein Profil 26 zeigt östlich von der Mella nicht nur eh)e, sondern sogar 

 zwei Esiuokalk- Wiederholungen über einander. 



