[27] Nachträge zum Berichte über die Aufnahmen in Judicarien etc. 431 



aufmerksam gemacht, der darin liegt, dass Prof. Varisco über das 

 gegenseitige Verhalten der bunten Val Brembana - Schichten zu den 

 Gypsen von Dossena, Lovere u. s. f. keine genaueren Nachrichten gibt. 



Es bleibt zum Profile von Toline und Zone zu bemerken, dass 

 die Aufschlüsse gegen Toline hinab äusserst ungünstige sind. Das Ein- 

 fallen ist an den tieferen Gehängen weitaus nicht mehr so steil als 

 auf der Höhe des Kammes, und es dürfte darin ein Uebergang von 

 der steilen Schichtstellung des Zone-Sattels in jene weitaus flachere 

 Lagerung, wie sie jenseits des Sees bei Lovere herrscht, zu erblicken 

 sein. In Folge dessen und der geringen Aufschlüsse sind alle Angaben 

 über die Schichtfolge an den unteren Gehängen bei Toline nur mit 

 grösster Vorsicht aufzunehmen. Auch Curioni's Angaben für diese 

 Punkte sind durchaus nicht so präcis, als vielleicht erwartet werden 

 könnte. Es wäre sogar leicht, aus den wiederholten Darstellungen, die 

 dieser Autor von diesen Localitäten gibt, eine Menge von Widersprüchen 

 herauszulesen. 



Während er in der „Successione normale 1855" über dem Muschel- 

 kalke von Goveno bunte „Keuperschichten" und über diesen Cassianer- 

 Schichten mit Myophoria Kefersteini etc. angibt, ist die Sachlage in 

 seiner Arbeit: „Sui giacimenti metalliferi 1863" etwas anders darge- 

 stellt: Ueber den Guttensteiner Kalken oder Muschelkalken (1. c. pag. 12) 

 folgt eine Serie schwarzer Kalke, meist sehr dünnschichtig und ganz 

 ähnlich jenen an der Ostseite des Comer-Sees. Innerhalb 

 dieser Kalke liegen zu Toline in zwei verschiedenen Niveaus Bänke 

 von „calcare nero bernoccoluto" . Die höchsten dieser Schichten sind 

 ziemlich mächtig und enthalten Spuren von globosen Ammoniten, 

 Nautilen etc. (Das bezieht sich höchstwahrscheinlich auf die Buchen- 

 steiner Kalke). Darüber folgen mergelige schwarze Kalke, manchmal sandig 

 (die Lowmefo'-Schiehten !), sodann kalkige Mergel, sprungweise sandig, 

 von Farbe roth, schwarz, grün, und darüber einige Bänke von gelb- 

 lichem, porösem, zum Theil breccienartigen Dolomits. Darauf fangen 

 die bunten Schichten wieder an, und nach ihnen kommen die caver- 

 nösen Dolomite in geringer Mächtigkeit, darüber die gypsführenden 

 Thone von Sodarina; über den Gypsen liegt etwas rothgeaderter Kalk, 

 darüber schwärzlicher, poröser Kalk, der in Klippen bis zum See zieht 

 und Esinofossilien führt, also mit Berücksichtigung dessen, was 

 Curioni unter Esinokalk versteht, schon Hauptdolomit ist. Hier erwähnt 

 also Curioni der fossilreichen Schichten vom Zone-Sattel mit keinem 

 Worte! Die Existenz der cavernösen Dolomite, Gypsmergel und Gypse 

 ist nach ihm nicht constant; dagegen sind, wo jene fehlen, die bunten 

 Thone constant und bilden das unmittelbare Liegende des Esino- 

 dolomites, dessen unterste Schichten meist fossilarm sind. Pag. 13 jener 

 Arbeit ist nochmals hervorgehoben, dass unter und über den fossil- 

 reichen Bänken der Berge von Toline das „terreno di Gorno" sich 

 sprungweise in lebhaft roth gefärbte Thone umändert. Deshalb hält 

 Curioni die Berge von Toline für den richtigen Ausgangspunkt, um 

 die Stellung jener immensen Massen von rothen, keuperartigen Mergeln 

 anderer Gegenden festzustellen. Im Osten von Zone ruht das Esino- 

 terrain (Hauptdolomit) nach ihm direct auf diesen rothen Mergeln. In 

 seiner „Geologia" pag. 168 endlich unterscheidet Curioni über 



55* 



