[51] Beiträge zur Geologie der westgalizisehen Karpatheu. 493 



Uebergang zu den vorhin erwähnten Ropiankaschichten bildend, haben 

 mich anfangs veranlasst, in den letzteren ein Wiederauftreten der ost- 

 g'alizischen Salzthonfacies zu erblicken *). Der Umstand, dass die Ropianka- 

 schichten in der That viel Faciesähnlichkeit mit dem ostgalizischen 

 Salzthon besitzen , wird vielleicht etwas zur Entschuldigung dieses Irr- 

 thums beitragen. Spätere Fossilfunde überzeugten mich von der Un- 

 richtigkeit der ersten Anschauung. Es ist kein genügender Grund 

 vorhanden, der wenigen Sandsteinbänke halber diese Bildung von dem 

 übrigen Grödnaer Tegel zu trennen. Diese kleine Miocänpartie (auf 

 dem Kärtehen erscheint ihre Grösse der Deutlichkeit wegen ziemlich 

 stark übertrieben) grenzt nördlich an schwarzen, vielfach gewundenen, 

 typischen Menilitschiefer und dieser wieder an sichere, südwestlich ein- 

 fallende Ropiankaschichten. 



Wir wollen uns nun der Betrachtung der Lagerungsverhältnisse 

 der Hauptpartie des Grödnaer Tegels, welche das Kohlenflötz ent- 

 hält, zuwenden. Nördlich vom Grödnaer Bergwerk, in der Entfernung 

 von wenigen Metern erhebt sich die vorhin erwähnte kleine, aber 

 ziemlich auffallende Terrainschwelle, welche aus südwestlich einfallenden 

 Ropiankaschichten besteht. Zwischen dieser und der etwa 2 Kilometer 

 südlich ansteigenden Oligocänkette breitet sich eine Niederung aus, 

 deren tiefster Punkt 256 Meter beträgt. Diese Niederung ist mit dem 

 blauen Grödnaer Tegel ausgefüllt, doch lassen sich der mächtigen Lehm- 

 bedeckung wegen die Grenzen desselben nicht genau angeben ; er dürfte 

 kaum ein grösseres Areal bedecken als 27a — 3 Quadratkilometer. Die 

 einzigen natürlichen Aufschlüsse dieser Tegel-Partie befinden sich im 

 Bache von Grödna dölna, der gerade in der Gegend, wo er überbrückt ist, 

 bis auf den Tegel eingegraben erscheint. Man kann dort Turritellen und 

 andere Schnecken sammeln , und ist so sicher , dass man es wirklich 

 mit miocänem Tegel zu thun hat, und nicht etwa mit einem diluvialem 

 Gebilde. Wo nämlich der Berglehm von einem Bache durchfurcht wird, 

 nimmt er gewöhnlich eine bläuliche Färbung an und wird dann zuweilen 

 dem tertiären Tegel auf den ersten Blick nicht unähnlich. Er enthält 

 aber stets gewisse braune Rostflecken und geht nach oben in gewöhn- 

 lichen braungelben Lehm über, und wird daher nicht leicht mit 

 tertiärem Tegel verwechselt werden können. Von dieser Stelle wurde eine 

 Probe auf Foraminiferen hin untersucht (vergl. vorn). Einen weiteren 

 Aufschluss bietet ein schmaler Wasserriss dar, welcher über den Gröd- 

 naer Bergabhang hinzieht, und in welchem seinerzeit der Ausbiss des 

 Kohlenflötzes zu sehen war. Die nördlich von dem, am Bergabhange 

 gelegenen Bergwerk sich erhebende und aus Ropiankaschichten be- 

 stehende Terrainschwelle entspricht wohl den Ropiankaschichten der 

 erstbeschriebenen Seitenschlucht; während aber dieselben beiderseits 

 durch Menilitschiefer begleitet werden, vermisst man hier dieses 

 Gebirgsglied. Der nördliche, ohnedies überaus schmale Zug von Menilit- 

 schiefer mag sich wohl nach Osten hin auskeilen, der südliche dürfte sich 

 entweder auch auskeilen, oder aber ist er unter dem Miocäntegel ver- 

 deckt. Kurz, es hat hier den Anschein, als ob der Tegel direct an die 

 Ropiankaschichten heranreichen würde. Im Bergwerke wurde nach meinen 



') Verhandl 1882, p. 222 (Reisebericht.; 



Jabrbuoh d. k. k. geol. Reichsanstalt. 1883. 33. Band. 3. Heft. (Dr. V. üblig.) 63 



