544 Dr Victor Uhlig. [102] 



Ropiankaschichten möchten vielleicht nicht so sehr als anticlinale Auf- 

 brüche zu deuten seiD, sondern vielmehr Verwerfungen ihre Entstehung 

 verdanken. Es dürfte dies vielleicht dann anzunehmen sein, wenn bei 

 einem schmalen Zuge von Ropiankaschichten die darauffolgenden grob- 

 bankigen Sandsteine beiderseits nach SW einfallen, wie z. B. bei Czarne. 

 Wollte man hier einen anticlinalen Aufbruch annehmen, so müsste er 

 einer vollkommen nach NO überschobenen Falte angehören, und dass 

 eine derartige Faltung bei zwei Gesteinsgruppen von so verschiedener 

 Faltungsfähigkeit, wie den Ropiankaschichten und den grobbankigen 

 Sandsteinen, ohne Bruch vor sich gegangen sein sollte, ist wohl sehr 

 unwahrscheinlich. Es möchte daher wohl nicht unberechtigt sein, bei 

 einzelnen Zügen von Ropiankaschichten auch an Brüche und Verwürfe 

 zu denken. 



In der geologischen Zusammensetzung des hier beschriebenen 

 Theiles des Säros-Gorlicer Gebirges wiegt der grobbankige Sandstein 

 weitaus vor, während in der westnordwestlichen Fortsetzung desselben 

 nach den von Szajnocha, Walter und Dunikowski beigebrachten 

 Daten die Ropiankaschichten eine mächtigere Entwicklung gewinnen; 

 dasselbe dürfte nach Paul's Untersuchungen im Säroser Comitat in 

 dem Striche zwischen den Flüssen Topla und Ondawa wohl auch der 

 Fall sein. 



Es ist hier wohl der Ort zu einer näheren Auseinandersetzung 

 darüber, wie sich die im galizischen Theile des Säros-Gorlicer Gebirgs- 

 zuges vorgenommenen Ausscheidungen zu denen verhalten, die bei der 

 Detailaufnahme des Säroser Comitats im Jahre 1868 durch Paul 

 gewonnen wurden. Begrath Paul (Jahrb. 1869, 19. Bd., pag. 265) 

 gibt hier die Schichtreiche von unten bis oben. in folgender Weise an: 

 1. Ropiankaschichten ; 2. BeJoweszaschichten, röthliche, dünngeschichtete, 

 glimmerreiche Hieroglyphensandsteine und Schiefer, die an der Ober- 

 fläche in kleine, eckige Stückchen zerfallen ; 3. Smilnoschiefer ; 4. Magura- 

 sandstein. 



Den damals herrschenden Anschauungen folgend betrachtete er 

 diese Schichtengruppen nur als Glieder des Eocäns im weiteren Sinne. 

 Nachdem die Arbeiten P a u l's in der Bukowina und die Herbich's in 

 Siebenbürgen die Vertretung der unteren Kreideformation in den Kar- 

 pathen ergeben hatten, und Paul das neocome Alter der Ropianka- 

 schichten erkannt hatte, sah sich Paul 1 ) veranlasst, die im Säroser 

 Comitat erkannte Schichtfolge folgendermassen zu deuten. Die Ropianka- 

 schichten repräsentiren nach ihm die oberen Teschnerschiefer, die 

 Beloweszaschichten (mindestens zum Theil), die tiefere Partie des 

 Godulasandsteins (Ellgoter Schichten, Paul und Tietze); der Magura- 

 sandstein Nordungarns umfasst cretacische und eocäne Gebilde, die 

 Smilnoschiefer scheinen an kein bestimmtes Niveau gebunden zu sein. 



Paul's Magurasandstein, wenigstens soweit er im nördlichen 

 Theile des Säroser Comitates auftritt, ist sicher mit unserem grob- 

 bankigen und massigen mittel- und ober- (?) cretacischen Sandstein 

 identisch; die Bergzüge, welche Paul im Säroser Comitat, südlich von 



') Vorhandlungen 1875, pag. 295. Geologie der Bukowina, in diesem Jahr- 

 bucbe 1875, pag. 304. 



