[103] Beiträge zur Geologie der westgalizischen Karpathen. 545 



der ungarisch-galizischen Grenze, als Magurasandstein ausgeschieden hat, 

 erscheinen in Galizien als dem grobbankigen cretacischen Sandstein 

 angehörig. Die Beloveszaschichten nehmen eine intermediäre Stellung 

 zwischen den neocomen Ropiankaschichten und den grobbankigen, höhere 

 Kreideniveaus vertretenden Sandsteinen ein. In welcher von den ge- 

 nannten Schichtgruppen in Galizien die Vertretung der ungarischen 

 Beloweszaschichten zu suchen ist, kann vorläufig noch nicht bestimmt 

 ausgesprochen werden, doch wird sich dies wohl bei der diesjährigen 

 geologischen Aufnahme ergeben. 



Von grösster Wichtigkeit ist die Frage nach der Stellung der 

 Smilnoschiefer. Ein Blick auf die von Paul entworfene Karte des 

 Säroser Comitates lehrt, dass die Schichtfolge fast allenthalben folgende 

 ist: Ropiankaschichten, Beloweszaschichten, grobbankiger Sandstein 

 (Magurasandstein Paul's), welche Schichtfolge Paul selbst im Ungher 

 Comitat als Regel hinstellt 1 ). Die irrige, von Paul selbst schon längst 

 verlassene Ansicht, dass die Smilnoschiefer an kein bestimmtes Nieveau 

 gebunden seien, scheint einzig auf den Aufschluss südwestlich vom Dorfe 

 Stebnik bei Zboro begründet worden zu sein, wo Paul zwischen den 

 Beloweszaschichten und dem Magurasandstein einen dunkelgrauen, thonigen 

 Mergelschiefer mit gestreiften Melettaschuppen fand, (1. c. pag. 272), 

 welchen er seinerzeit als Aequivalent des Smilnoschiefers ansprechen 

 zu sollen glaubte. Unter dieser Annahme erschienen dann die grob- 

 bankigen Sandsteine allerdings als oligocäne Magurasandsteine. 



Der echte Smilnoschiefer tritt aber im Säroser Comitate nach 

 F. v. Hauer und Paul überhaupt nur in zwei verhältnissmässig schmalen 

 Zügen auf, von welchen der eine ostsüdöstlich von Smilno, der andere 

 bei Mezö-Laborcz gelegen ist, und diese scheinen nach Paul's Angaben 

 entweder gar kein Hangendes zu besitzen oder nur in sehr beschränkter 

 Ausdehnung von einem „festen quarzitähnlichen Sandstein" bedeckt 

 zu sein. Der ganze Widerspruch löst sich also vollkommen, wenn 

 man in dem schwarzen Schiefer mit Melettaschuppen 2 ) nichts anderes 

 als eine schiefrige Einlagerung im grobbankigen Sandstein, wie sie 

 in dieser Form vielfach (z. B. bei Folusz) vorkommen, erblickt, die 

 mit dem oligocänen Smilnoschiefer nichts zu thun hat. Der letztere 

 bildet wenigstens bei Smilno mehrere Kuppen, welche direct auf 

 Beloweszaschichten aufgesetzt erscheinen, ohne Dazwischentritt der dem 

 geologischen Alter nach dazwischen liegenden grobbankigen Sandsteine 

 und des Eocäns, welches in dem untersuchten Theile des Säros-Gorlicer 

 Gebirges überhaupt fehlt. Die Schichtfolge ist hier entschieden lücken- 

 haft und die Smilnoschiefer treten hier transgredirend auf den Ab- 

 lagerungen der älteren Kreide auf, geradeso wie bei Mszanna und 

 Ropianka und am Nordrande der Karpathen bei Grödna. Die Art 

 und Weise, wie Paul das die Smilnoschiefer durchschneidende Profil 

 von Zboro nach Polyanka zeichnet (1. c. p. 273), sowie v. Hauer's 



') Jahrb. d. geol. R.-A. 1870, 20. Bd., pag. 250. 



2 ) Dass man beim Vorkommen von Melettaschuppen keineswegs sogleich an 

 Menilitscbiefer denken dürfe, beweist am besten das von Paul selbst beobachtete 

 Auftreten von Melettaschuppen im Arvaer Gault. v. Hauer war diese Lage eben- 

 falls bekannt (Jahrb. 1859, X, p. 431), er identificirte sie aber nicht mit seinen 

 SmilDoschiefern. 



