572 A - Bittner. [10] 



Nach Schauroth. Nach Benecke. 



Bissoa (Natica) Gaillardoti Lefr. Natica Gaillaräoti Lefr. (sehr hoch 

 spec. aufsteigend !) 



Natica äichroos Ben. 

 Bissoa (Natica, Turbonilla, Turri- 

 tella etc.) 14 spec. div. [zumeist aus 



sehr hoch liegenden Schichten]. Chemnitzia scalata Schi. spec. 

 Ceratites nodosus Brug. spec. v ). [Nach Be necke, pag. 24, mehr 



als zweifelhaft! *)] 



? Cyrtoceras Trettoanum Schaur. 



(pag. 528, Tab. III., Fig. 5, ein 



problematisches Bruchstück aus 



dem höheren Niveau der Dacty- 



lopora triassina Schaur. spec). Bairdia triassina Schaur. (in den 



Pflanzenbänken). 

 Acrodus Gaillardoti Ag. 



(Hiezu kommen nach Pirona noch Saurierknochen ; solche wurden in 

 diesen Schichten auch in Judicarien gefunden.) 



Die an jene von Benecke der Zeit nach nächstanschliessenden 

 Untersuchungen wurden von Beyrich durchgeführt. Leider liegen 

 diesbezügliche eigene Mittheilungen noch nicht vor. Im Jahre 1876 

 indessen unternahm v. Mojsisovics eine mehrtägige Begehung der 

 Umgebung von Recoaro und zwar in Gesellschaft von Beyrich. Die 



*) Ceratites nodosus wird von Schauroth, Bd. XVII, pag. 522 nach 

 Catullo, v. Buch, Girard und Bologna citirt; Schauroth selbst hat ihn 

 nicht gefunden. Cephalopoden scheinen überhaupt im Recoarischen Muschelkalk zu 

 den allergrössten Seltenheiten zu gehören. Zwar führt L. v. Buch im Neuen Jahrb. 

 f. Mineral. 1848, pag. 55, an, er habe aus der Localität Rovegliana einen Ammoniten 

 gesehen, der mit Gerat, modestus Hauer von Hallstatt zu vergleichen sei (Hauer 

 in Haid. naturw. Abh. III. 1850, Tab. III). Pirona hat eine Nachricht über das 

 Vorkommen des Cerat. nodosus im Tretto (1. c. pag. 1146). Be necke (1. c. pag. 24) 

 bezweifelt das Vorkommen des Cerat. nodosus bei Recoaro überhaupt. Er bezieht 

 sich insbesondere darauf, dass einige in der Universitätssammlung zu Padua liegende 

 Exemplare des Cerat. nodosus mit der Fundortsangabe „Recoaio" wahrscheinlich 

 aus Deutschland stammen. Nach Omboni (Dei fossili desc. dal Catullo; 18S2, Atti 

 Ist. Ven. ser. 5, vol. VIII) sind zu Padua drei Exemplare des Cerat. nodosus vor- 

 handen, die aus dem Zoldianischen stammen, von Recoarischen Stücken erwähnt 

 Omboni nichts. Auch jene Provenienz des Cerat. nodosus hält Omboni nach 

 mündlichen Mittheilungen an Oberbergrath v. Mojsisovics gegenwärtig nicht mehr 

 aufrecht. Auch Catullo selbst citirt (wenigstens im Prodromo 1847, pag. 65) den 

 Cerat. nodosus nur von Zoldo, nicht von Recoaro. 



Meneguzzo in seiner Stratigraphia 1868, pag. 7 gibt an, dass in dem Niveau 

 der Pentacriniten, Terebrateln undTrigonellen einzelne kleine Ammoniten vorkommen. 

 Mündlich erfuhr ich von demselben, dass er drei Exemplare solcher gesammelt 

 habe, von denen zwei wahrscheinlich in das Museum des Palazzo ducale in Venedig 

 gekommen sind. Sie sollen sehr klein und ganz glatt, ohne alle Verzierungen 

 gewesen sein. 



In der gegenwärtig im Museo civico von Vicenza befindlichen Sammlung von 

 Pasini endlich liegt ein Ammonit, der mit der Etiquette „Rovegliana 1858" bezeichnet 

 ist. Seine blossgelegte Seite ist abgerollt, am Rande der anderen sind Andeutungen 

 von verdickten knotigen Rippen zu bemerken. Die Blosslegung dieser Seite und die 

 Untersuchung des anhaftenden Gesteins würde über die Art und Provenienz des 

 Stückes wohl Anhaltspunkte zu geben vermögen. Das Stück selbst scheint aus der 

 noch älteren Marasc hi n i 'sehen Sammlung herzustammen. 



