576 A - Bittner - [14] 



vorherrschend gelb und grau, oben vorherrschend rothgefärbter Complex 

 von Werfener Schichten, darüber Gypsmergel und Rauchwacke, weiter 

 Muschelkalk in der B e n e c k e'schen Gliederung, zuoberst (über den 

 Brachiopoden) noch gelbe Dolomite und grauliche Mergel ohne Ver- 

 steinerungen. 



„Am wenigsten klargelegt und wohl auch am schwierigsten zu 

 untersuchen ist bei Recoaro die Schichtenreihe über dem gelben Dolomit- 

 dache des Brachiopodenkalkes", sagt G ü m b e 1 (1. c. pag. 32). Er fand 

 nahe oberhalb des Kahrs von Sasso di Limpia die Brachiopodenschichten 

 des Muschelkalkes und nach geringer Unterbrechung in gleichförmiger 

 Lagerung darüber bis zur Kalkwand des Monte Spizze rothes 

 und gelbes eisenschüssiges und dolomitisches Gestein, sandige und tuffige 

 Lagen von ähnlicher Färbung und echte Tuffmassen. Verfolgt man nun 

 nach Gümbel das fortstreichende in der Richtung zur Alpe La Rasta, 

 so kann man an der Kante der Weidefläche, die geradeauf zum Monte 

 Spizze sich emporzieht, sehr bequem dieselbe Schichtenreihe wiederfinden, 

 nur sind hier die Lagen sehr häufig und bereits fast vorherrschend tuffig. 

 Dünngeschichtete Platten mit Hornsteineinschlüssen erinnern an die 

 Buchensteiner Kalke. Schwarzes Augitgestein und thonige Porphyre 

 liegen in so zahlreichen Brocken über die Gehänge ausgestreut, dass 

 man diese Felsarten wohl als in der Nähe anstehend annehmen darf u. s. f. 

 Sehr schwierig ist die Schichtfolge von dem einzeln stehenden Hause 

 am Wege von Recoaro nach La Rasta aufwärts nachzuweisen. Es folgen 

 hier über dem gelben dolomitischen Dachgesteine des Brachiopoden- 

 kalkes zunächst grünlichweisse, dünngeschichtete plattige Mergel und 

 Schiefer, die umso mehr den Wengener Halobienschiefern sich ver- 

 gleichen lassen, als neben denselben ganz charakteristische Pietra verde 

 vorkommt. Graue tuffigsandige Lagen setzen die Schichten nach oben 

 fort und werden von porphyrartigen, oft in bunte Thone veränderten 

 Gesteinen durchsetzt. Hier tritt in der Nähe auch Pechstein zu Tage. 

 Daneben zeigen sich intensiv rothe, wohlgeschichtete, Hornstein führende 

 Lagen und viele rothe, graue und grünliche, sandigtuffige Schichten 

 bis zu dem von einem Haufwerke weissen Kalkes überstürztem Felsen- 

 hange, der sich westwärts zu dem weissen Kalkriffe von La Rasta 

 emporzieht, während ostwärts die Tufflagen und Eruptivmassen ununter- 

 brochen bis zur Alpenweidefläche bei Chempele und weiter über Casare, 



schichten ähnlich seien, so klingt das wohl so, als ob er die Richtigkeit dieser An- 

 sicht in Zweifel stellen möchte und man ist daher einigermassen überrascht, pag. 27 

 zu finden, es scheine Gümbel selbst nicht zweifelhaft, dass diese Bänke von Kalk 

 und Dolomit über dem unteren Pflanzenlager als Stellvertreter der Bellerophon- 

 kalke anzusehen seien. Noch überraschender sind einige der folgenden Behauptungen 

 G ü m b e l's, insbesondere jene, dass v. Mojsisovics annehme, die rothen 

 sandigen Schichten unter dem Spizzekalke seien identisch mit dem Keuper der 

 lombardischen Geologen, während doch bei Mojsisovics, pag. 239, wörtlich zu 

 lesen ist: „der „Keuper" der lombardischen Geologen ist etwas ganz Verschiedenes". 

 Daraus geht zugleich hervor, dass Mojsisovics wahrscheinlich sogar gewusst hat, 

 was die Aelteren, insbesondere Schauroth bei Recoaro „Keuper" genannt haben. 

 Auf die Ansichten G ü m b e 1 s bezüglich der Stellung des Spizzekalkes, von dem 

 Gümbel pag. 40 erwähnt, dass Mojsisovics ihn für Mendoladolomit erklärt, 

 diese Ansicht aber nicht weiter begründet habe (!) und auf die Gründe, welche 

 Gümbel anführt, um diesen Kalk für Wettersteinkalk, resp. Schierndolomit zu 

 erklären, wird noch ausführlicher zurückgekommen werden müssen. 



