[15] Bericht über die geolog. Aufnahmen im Triasgebiete von Recoaro. 577 



C. Stue, Creme und Glerchebe bis zum Monte Laste und Granmullou 

 sich ausbreiten. Es scheint Giimbel nicht zweifelhaft, dass das erwähnte 

 Kalkriff von La Rasta, dessen Kalk mit dem des Monte Spizze völlig 

 übereinstimmt, nicht auf ursprünglicher Lagerstätte sich befinde, sondern 

 in einer früheren, höheren Lage unterwaschen, jetzt herabgebrochen 

 über relativ viel tieferen Schichten liege, als ihm seiner normalen 

 Stellung nach zukommt. Dieser Kalk gehört in die Höhe und in das 

 Niveau des Spizzekalkes. Die Tufflagen von La Rasta dagegen ent- 

 sprechen den tieferen Schichten, die oben am Steilgehänge unter dem 

 Monte Spizze erwähnt wurden; sie sind eine vorherrschend tuffige Facies 

 derselben und gleichen nach Gesteinsbeschaffenheit und Lage den Tuff- 

 lagen der Seisser Alpe und bei Set. Cassian. Die hier mit einbrechenden 

 Eruptivgesteine sind theils ähnliche Augitporphyre wie im Norden, theils 

 aber sehr eigenthümliche echte Porphyre. Das Gestein des Monte Spizze 

 ist weiss, führt nicht selten kleine Gastropoden, Crinoiden und Gyro- 

 porellen, welche der Species multiserialis anzugehören scheinen. Sehr 

 ausgezeichnet ist hier die grossoolithische, sog. „Evinospongienstructur". 

 Mineralgänge durchsetzen den Kalk. Sein Gesammtverhalten stimmt 

 mithin vortrefflich mit der Stufe des Wettersteinkalkes und Schiern- 

 dolomites, so dass Gümbel kein Bedenken trägt, denselben (wie schon 

 vor ihm Lepsius) damit in Parallele zu stellen. Dasselbe Gestein 

 setzt auch in die benachbarten Kalkberge, deren unteren Aufbau bil- 

 dend, fort und wird höher vom Hauptdolomit überlagert. Eine tuffige 

 Zwischenlage zwischen beiden ist nicht überall wahr- 

 zunehmen, doch scheint sie stellenweise vorhanden zu 

 sein. Die Ansicht v. M o j s i s o vic s', der den Spizzekalk für einen 

 Stellvertreter des Meiidoladolomites erklärt, stützt sich nach Gümbel 

 vielleicht auf die Beobachtung der Felsrippe des weissen Kalkes von 

 La Rasta, die allerdings nahe oberhalb des Brachiopodenkalkes liegt, 

 aber, wie Gümbel nachzuweisen versuchte, nur in verstürzter, 

 seeundärer Lage sich befindet. 



Soweit die Mittheilungeu Gümbel s, die, wie man sofort erkennt, 

 ausserordentlich verschiedene Resultate im Vergleiche zu denen der 

 nächst vorhergehenden Beobachter, insbesonders was die höheren Schicht- 

 glieder betrifft, bringen. Zu dem letztangeführten Passus sei gleich 

 bemerkt, dass jene vom Gümbel bekämpfte Anschauung von v. Mojsi- 

 sovics über die Stellung des Spizzekalks sich allerdings nicht auf das, 

 wie Gümbel selbst hervorhebt, schlecht aufgeschlossene Profil unter 

 La Rasta, sondern auf zahlreiche bessere Aufschlüsse, vor Allem 

 aber wohl auf die gesammten eingehenden Beobachtungen Bey rieh's 

 stützt. Es ist allerdings nicht zu leugnen, dass es vielleicht mit weniger 

 Mühe gelingen würde, ein einheitliches Gesammtschema südalpiner 

 Triasbildungen herzustellen, wenn man den Spizzekalk so ohneweiters 

 für Schierndolomit oder Esinokalk erklären dürfte; leider geht das 

 aber vorläufig ohne Zwang nicht an, denn die zahlreichen früheren 

 Beobachter stimmen darin überein, dass die Tuffe, Eruptivgesteine und 

 Kieselkalke von La Rasta, Creme u. s. f. nicht unter dem Spizze- 

 kalke, sondern über demselben liegen und keineswegs mit dem unter 

 dem Spizzekalke liegenden „Keuper" der älteren Autoren zusammen- 

 geworfen werden können. Gümbel dagegen hat den grossen Fehler 



