[31] Bericht über die geolog. Aufnahmen im Triasgebiete von Recoaro. 593 



als ob beide Ausbildungsformen einander gegenseitig vertreten würden, 

 denn sie scheinen einander gegenseitig auszuschliessen. Bevor jedoch diese 

 hornsteinreichen Schichten besprochen werden, muss noch eines eigen- 

 thümlichen Umstandes gedacht werden, das ist die schwankende 

 Mächtigkeit des Spizzekalkes, sowie seine damit in engstem Zusammen- 

 hange stehende, stellenweise scheinbar unregelmässige Grenze gegen oben. 

 Wenn man die Aufschlüsse des Spizzekalkes im Fortstreichen ver- 

 folgt, so fällt sehr bald die Thatsache auf, dass dieselben keineswegs 

 die Schichtköpfe einer überall gleichmächtigen deckenförmigen Masse 

 von Kalk bilden, sondern vielmehr die Ausbisse eines Kalkcomplexes 

 darstellen, dessen Mächtigkeit von Profil zu Profil oft in ausserordentlich 

 auffälliger Weise wechselt und sozusagen linsenförmig au- und abschwillt. 

 So ist der nördliche Spizzekalkzug des Tretto auffallend schwach ent- 

 wickelt und wird erst gegen Westen etwas mächtiger ; der Spizzekalk des 

 Monte Enna zeigt eine ansehnlichere Mächtigkeit; weit auffallender aber 

 sind diese Unregelmässigkeiten im Zuge des Monte Spizze selbst. In dem 

 aus dem Agnothale westwärts sich erhebendem Rücken von Castagne- 

 Caili ist die Mächtigkeit dieses Kalkes keine übermässig grosse ; in dem 

 hervorragenden Gipfel des Monte-Spizze selbst dagegen erhebt sie sich 

 anscheinend sprungweise und plötzlich zu einer sehr bedeutenden, um 

 sich gegen Westen abermals so rasch zu reduciren, dass sie in dem 

 Graben östlich der Kuppe La Rasta nahezu verschwindet ; unter dieser 

 Kuppe selbst schwillt sie wieder ein wenig an, um dann in ähnlicher 

 Weise mit bald zunehmender, bald abnehmender Stärke weiter in den 

 Monte Lichelere und Sorove fortzusetzen. Es liegt nun der Gedanke 

 gewiss sehr nahe, diese wechselnde Mächtigkeit einfach einer nach 

 erfolgter Ablagerung des Spizzekalkes eingetretenen Unterbrechung in 

 der Sedimentirung und Denudation der bereits vorhandenen obersten 

 Lagen zuzuschreiben. Diese Erklärungsweise scheint aber aus mehreren 

 Gründen hier nicht anwendbar zu sein. Einmal müsste sich doch die 

 ausgewaschene Oberfläche des Spizzekalkes in ganz anderen Formen 

 präsentiren, als das der Fall ist; es müssten unregelmässige Denudations- 

 flächen existiren, in denen dann die nächstfolgenden Sedimente ausfüllend 

 liegen würden ; es dürfte sodann auch keinerlei Concordanz der Schichtung 

 zwischen den obersten Lagen des Spizzekalkes und den nächstjüngeren 

 Ablagerungen bestehen, oder doch müssten sich häufiger Discordanzen 

 und Nebenlagerungen zeigen. Diese Voraussetzungen treffen aber 

 keineswegs zu ; unregelmässige Auswaschungen fehlen und überall, 

 wo die Ueberlagerung der Spizzekalke durch die hängenderen Horn- 

 steinkalke und Tuffe beobachtet werden kann, mag die Mächtigkeit 

 des Spizzekalkes eine sehr grosse oder mag dieselbe auf das Minimum 

 reducirt sein, lässt sich eine völlig übereinstimmende Schichtstellung 

 beider Gebilde und eine regelmässige Ueberlagerung beobachten, ja 

 gerade dort, wo die Mächtigkeit des Spizzekalkes die geringsten Di- 

 mensionen zeigt, wo also die vorangegangene Auswaschung am tiefsten 

 hinabgegriffen haben und desshalb die Unregelmässigkeit am grössten 

 sein müsste, pflegt die regelmässige Ueberlagerung durch die jüngeren 

 Schichten am klarsten und vollkommensten zu sein, während an Stelleu, 

 wo das linsenförmige Anschwellen des Spizzekalkes die Höhepunkte 

 erreicht, die Ueberlagerungsverhältnisse allerdings meist nicht so klar 



