(338 Gottfried Starkl. ("4] 



Auch die Charakteristik, die Hausmann in seiner „Mineralogie", 

 pag. 1500, über Copalin gibt, ist übereinstimmend mit diesen gefundenen 

 Resultaten. 



L. c. heisst es: „Bruch muschelig. Vom Wachsglanz. Halbdurch- 

 sichtig oder durchscheinend. Hellgelb, gelblichbraun. Spröde. Erhitzt 

 mit aromatischem Geruch verbrennend. Zu einer klaren Flüssigkeit 

 schmelzend, ohne zersetzt zu werden. Mit heller, gelber Flamme, vielem 

 Rauch, fast ganz ohne Rückstand verbrennend. In Alkohol sehr wenig 

 löslich. In Aether fast gar nicht auflöslich, aber darin die Durch- 

 sichtigkeit verlierend und weiss werdend. Durch Schwefelsäure ge- 

 schwärzt und auch durch Salpetersäure zersetzt." 



Ueber ein ähnliches fossiles Harz aus Ostindien findet man in 

 K e n n g t t's „Mineralogischen Untersuchungen", IL, 1853, pag. 81 Re- 

 sultate, welche hier des Vergleiches wegen auch noch kurz angeführt 

 werden müssen. 



Letzteres Harz kommt in geschiebeähnlichen Stücken vor, ist licht 

 honiggelb, durchsichtig, wachsglänzend, besitzt H = 2, D = 1-053. 

 Wenig erhitzt schmilzt es leicht zu einer klaren Flüssigkeit, entzündet 

 sich leicht, brennt mit gelber Flamme und aromatischem Harzgeruch 

 und verbrennt ohne Rückstand. In Alkohol ist es schwer, in con- 

 centrirter Schwefelsäure grösstentneils löslich. 



Der chemischen Zusammensetzung nach ist es ident mit „Highgate 

 Resin" und, wie man aus den übrigen angegebenen Merkmalen ersieht, 

 nahezu ganz übereinstimmend mit dem Copalin von Hütteldorf. 



Ergänzende Details betreffs des fossilen Harzes von Hütteldorf 

 hoffe ich später noch bringen zu können, bis neue Schichten auf- 

 geschlossen und genügendes, zu einer quantitativen Analyse brauch- 

 bares Material blossgelegt sein wird. Es scheint nämlich das Vorkommen 

 gelegentlich reichhaltiger zu werden, denn Steinbrucharbeiter versicherten, 

 schon haselnussgrosse Stücke dieses fossilen Harzes gefunden zu haben, 

 die sie aber als werthlos wegwarfen. 



Die bis jetzt von mir gesammelten Stücke befinden sich im mi- 

 neralogischen Museum der Universität. (Nr. 6959.) 



II. Die Mineralien im Glimmer diorit von Christianberg 



im Böhmerwalde. 



Der mir zur Untersuchung vorliegenden Mineralassociation gedenkt 

 zuerst Hochstetter 1 ) in seinen „Geognostischen Studien aus dem 

 Böhmerwalde" und bezeichnet das Vorkommen des Glimmerdiorites oder 

 Biotit-Diorites im ChristianbergerGranulitgebieteals ein charakteristisches. 



R. Helmhacker 2 ) weist in seinen „Mineralogischen Beobach- 

 tungen aus dem Böhmerwalde" neuerdings auf dieses- typische Vor- 

 kommen hin 3 ). 



*) Jahrb. d. geol. Reichsanst., V. Bd., pag. 51. 



2 J Jahrb. d. geol. Reichsanst. Mineralogische Mittheilungen, XXIII, pag. 279. 



3 ) Ueber eine andere Localität eines Glimmerdiorit ähnlichen Gesteines spricht 

 Hochstetter im Jahrb. d. geol. Reichsanst. 1855, pag. 764, und Helmhacker 

 Jahrb. d. geol. Reichsanst., XIII. Bd., V. Heft, pag. 280. 



