[23] Ueber neue Mineralvorkommnisse in Oesterreich. 657 



Der stets schwankende Gehalt an Kieselsäure lässt sich durch 

 den mechanisch beigemengten freien Quarz erklären, der die eigentliche 

 Substanz bald in grösserer, bald in geringerer Menge verunreinigt und 

 nie, selbst bei der grössten Sorgfalt, vollständig entfernt werden kann. 

 Der hohe Gehalt an Si0 2 kann daher keinen Anstoss erregen, da er 

 in dem soeben Angeführten eine theilweise Entschuldigung findet. 



Von den Sericitschiefern, von welchen mir Originalstücke vom 

 Taunus, Dank der Liebenswürdigkeit der Herren Autoren: Professor 

 Fr. Sandberger und H. Laspeyres, zum Vergleiche vorlagen, 

 unterscheidet sich unser Vorkommen in Bezug auf Farbe, Härte, 

 Durchsichtigkeit, Verhalten vor dem Löthrohre, namentlich aber durch 

 die Structurverhältnisse und das specifische Gewicht. 



Die mir vorliegenden Sericitschiefer vom Taunus sind gelblich- 

 bis apfelgrün, härter und selbst in noch ziemlich dicken Blättchen, die 

 man leicht durch Spalten erhält, durchsichtig. Vor dem Löthrohre 

 blähen sie sich auf und erhärten, geradeso wie man es beim Pykno- 

 phyllit findet. Sie sind nahezu ganz ebenflächig, schön geschichtet, 

 zeigen makroskopisch nicht die geringste Spur blättriger Schieferung, 

 sondern sind längsfaserig und diess verleiht den Stücken einen eigenthüm- 

 lichen Glanz, den man als Seidenglanz bezeichnete. Das specifische 

 Gewicht liegt höher als das des Leucophyllites. 



Sericit von Naurod 28, bestimmt von List, 



2-897 „ „ v. d. Marck, 



„ „ Hallgarten 2*8091 „ „ Laspeyres. 



Von den Bravaisiten hatte ich keine Stücke zum Vergleiche und 

 nur das nachfolgend angeführte Citat musste zum Vergleiche mit den 

 von mir gefundenen und besprochenen Resultaten benutzt werden. 



„Cette substance", heisst es, „d'aspect argileux est tres-finement 

 schisteuse et les lames sont paralleles ä la stratification. Sa couleur est 

 grise avec une legere teinte verdätre. Elle est tres fortement trans- 

 lucide sur les bords. Usee en lames minces parallelement ä la schisto- 

 site eile paralt composee de fibres cristallines tres fines energiquement 

 birefringentes. Double refraction est negatif; l'ecartement des axes 

 optiques est de 40° environ. La densite est egale ä 2 # 6. 



Aus den vergleichsweise angeführten Notizen und Citaten ersieht 

 man, dass in manchen Punkten eine theilweise, jedoch nicht eine voll- 

 ständige Uebereinstimmung mit unserem Vorkommen herrscht. Da eine Iden- 

 tität ausgeschlossen ist, so machte sich, um von diesen Schiefern überhaupt 

 sprechen zu können, das Bedürfniss geltend, dieselben mit einem Namen 

 zu belegen. Ihrem Habitus nach gehören sie unstreitig den Phylliten 

 an ; daher erlaubte ich mir dieses neue Vorkommen wegen der schim- 

 mernd weissen Farbe und wegen der ausserordentlich feinblättrigen 

 Structur als „Leucophyllit" zu bezeichnen. 



Ob diese Schiefer nicht einen weit grösseren Verbreitungsbezirk 

 im Gebiete des Wechsels und der Umgebung besitzen, als den, welchen 

 man bis jetzt kennt, darüber gedenke ich später zu berichten, wenn sich 

 mir günstige Verhältnisse zur Durchforschung des Gebietes darbieten. 



