[9] Die neueren Fortschritte der Karpathensandstein-Geologie. (J67 



der Südflanke jedoch konnte trotz sorgfältigsten Nachsuchens von den- 

 selben nirgends eine Spur entdeckt werden. 



Die obercretacischen Bildungen müssen daher hier nicht mehr in der 

 Schieferfacies, sondern in der Form gewöhnlicher Karpathensandsteine 

 entwickelt sein. Da nun die Distanz zwischen der Nord- und Südflanke 

 dieser Welle durchaus nicht bedeutend ist, kaum 2 Kilometer beträgt, 

 so wird man zu der Ansicht gedrängt, dass die ErhebuDg der Holownia 

 älter sei als die Ablagerung der Spaser Schiefer, dass sie bereits eine 

 Trennung zwischen den nördlich und südlich sich anlagernden jüngeren 

 Kreideschichten hergestellt habe, welche letzteren daher, weil nicht in 

 unmittelbarer Communication stehend, in vollkommen verschiedener 

 Weise ausgebildet sein konnten. 



Wir haben also hier wieder einen der sonst in den Karpathen 

 nicht allzu häufigen Belege für die Existenz einer Transgression zwischen 

 unterer und oberer Kreide. Dass heute die Spuren dieser Transgression 

 sich kaum irgendwo in den Karpathen mehr in der Form einer merk- 

 lichen Schichtendiscordanz zeigen, das kann wohl nicht Wunder nehmen, 

 indem die später bis in die Neogenzeit fortdauernde Faltenbildung ja 

 alle älteren Glieder gemeinsam und in derselben Richtung betraf, wo- 

 durch ältere Discordanzen bis zur Unmerklichkeit verwischt werden 

 mussten. 



Das erwähnte Verhältniss bezieht sich aber wohl nur auf die 

 höhere Abtheilung der Kreideglieder; die Jamnasandsteine selbst oder 

 deren Aequivalente wurden bisher nirgends anders als regelmässig über 

 den Ropiankaschichten folgend beobachtet. 



Wie erwähnt, streicht die Zone von Jamnasandstein mit den 

 Spaser Schiefern, überhaupt die ganze Schichtreihe bis zum Menilit- 

 schiefer hinauf, bei Lözek gorny an das Dniesterthal heraus. 



Hier liegt der schon durch Posepny (Jahrb. d. geol. Reichsanst. 

 1865, 2. H., pag. 213) bekannte Strambergerkalkblock mitten in dieser 

 Schichtreihe, und zwar nördlich von der Zone der Spaser Schiefer, 

 zwischen diesen und den Menilitschiefern, also an der Stelle des Eocäns. 

 Mau sieht in der That, dass wir es hier (wie schon Posepny ver- 

 muthete) nicht mit einer wirklich anstehenden Juraklippe, sondern mit 

 einem losen Blocke zu thun haben. Derselbe gehört einem, hier das 

 Eocän-Niveau zwischen oberer Kreide und Oligocän repräsentirenden, 

 sehr groben Conglomerate an und ist selbst nichts anderes als ein sehr 

 grosses Geschiebe dieses Conglomerats. Ich werde noch in der Gegend 

 von Przemysl ähnliche Vorkommnisse zu erwähnen haben. Dieselben 

 liefern, wenn auch nicht auf ursprünglicher Lagerstätte, doch wegen 

 ihrer bedeutenden Grösse, die jede weitere Transportirbarkeit aus- 

 schliesst, den Nachweis, dass in nicht zu grosser Entfernung ein Gebirgs- 

 zug, an dessen Zusammensetzung Jurakalke hier einen hervorragenden 

 Antheil hatten, einstens an der Oberfläche bestanden haben müsse. Gegen 

 Westen weisen diese Vorkommnisse auf die nördliche Klippenlinie hin 

 — aber auch gegen Osten finden sich einige Anhaltspunkte, welche die 

 seinerzeitige Fortsetzung dieses Gebirgswalles bis in die Bukowina 

 wahrscheinlich machen. Wir haben dieselben in unseren älteren Arbeiten 

 zusammengestellt („Studien" etc., pag. 725, und „Natur des karp. 

 Flysches", pag. 445). 



Jahrbuch d. k. k. geol. ReichBanstalt. 1883. 33. Band. 4. Heft. (C. M. Paul.) 85 



