[11] Die neueren Fortschritte der Karpathensandatein-Geologio. ßß9 



werfungen; wir habeu solche in unseren mehrfach citirten Arbeiten 

 wiederholt in den galizischen Karpathen nachgewiesen, und ich werde 

 auch in der vorliegenden Arbeit noch Gelegenheit haben, dergleichen 

 zu constatiren. 



Eine etwas auffallende Verschiedenheit in der Darstellung des 

 Gesammtbaues zeigt sich, wenn man die Vacek'sche Karte mit der 

 des östlich angrenzenden (von Dr. T i e t z e cartirten) Gebietes zu- 

 sammenhält. Bei Vacek sehen wir, seinem Durchschnitte entsprechend, 

 lauter regelmässige, complete Reihenfolgen, auf T i e t z e's Karte viel- 

 fache Irregularitäten und Verwerfungen. So sehr dies beim ersten An- 

 blicke überraschen muss und auf principielle Meinungsverschiedenheit 

 hinzudeuten scheint, so möchte ich doch glauben, dass beide Gelehrten 

 bis zu einem gewissen Grade im Rechte sein können. Es ist wiederholt 

 beobachtet und von uns und Anderen hervorgehoben worden, dass die 

 Art der Dislocation sich im Streichen ändert, dass Falten an Energie 

 abnehmen und sich ganz verflachen, in anderen Fällen aber an Energie 

 zunehmen, endlich brechen und dann durch Absinken eines Flügels 

 zu Verwerfungen werden können. Dieses Verhältniss dürfte in der frag- 

 lichen Gegend das herrschende, die in V a c e k's Gebiete noch vor- 

 wiegend reguläre Faltenbildung weiter im Osten vielfach in Brüche und 

 Verwürfe übergegangen sein. 



Auch ist der Begriff der „mittleren Gruppe", deren obere Grenze 

 gegen das ältere Eocän an sich nicht immer leicht zu präcisiren 

 ist, von T i e t z e etwas weiter gefasst worden. 



Schreiten wir nun weiter gegen Nordwesten vor, so finden wir 

 am Karpathenrande zwischen D o b r o m i 1 und P r z e m y s 1 

 wieder einige erwähnenswerthe Verhältnisse. 



Bei Dobromil springt der Gebirgsrand der Karpathen, der bis 

 dahin (von Osten her) einen südost-nordwestlichen Verlauf hatte, mit 

 einemmale auffallend nach Norden vor, so dass derselbe nunmehr 

 uugefähr meridional verläuft. 



Während nun der Karpathenrand (natürlich nur im Allgemeinen 

 betrachtet) bis hieher zugleich eine Formationsgrenze war, an die sich 

 die demselben vorliegende Zone neogener Salzthongebilde mit parallelem 

 Streichen anschloss, sehen wir von hier an die eigentlichen Karpathen- 

 sandsteingebilde bis zu den jüngsten oligocänen mit gleichbleibendem 

 MW-SO-Streichen am Gebirgsrande abbrechen. Der Rand ist hier eine 

 mit dem Schichtenstreichen einen schiefen Winkel bildende Bruchlinie. 



Die Salzthone jedoch legen sich parallel mit dem Rande, mit 

 ungefähr nordsüdlichem Streichen an, beweisen somit hier, was sonst 

 in den Karpathen selten constatirbar ist, vollkommene Unabhängigkeit 

 von der Streichungsrichtung der Karpathensandsteine. 



Im Innern sind die Karpathen in der Gegend westlich von Dobromil 

 analog gebaut und zusammengesetzt wie in östlicheren Gebieten. Wir 

 sehen vorwiegend die gewöhnlichen, gegen Norden überkippten Falten, 

 grössere Verwerfungen wurden hier nicht constatirt. Nur zwischen 

 Chyrow und Star^awa sind die Lageruogsverhältnisse ziemlich verworren. 

 Nur selten greifen in dieser Gegend die Faltenaufbrüche bis zu den 

 Ropiankaschichten hinab. 



85* 



