684 c - M - Paul - [26] 



Alle diese Schichten fallen nach NO. Am Rande dieser Trias- 

 klippe konnte ich die Juraschichten nicht finden. Diese Thalseite, wo 

 alles scheinbar concordant nach derselben Richtung einfällt, gibt für 

 unsere Frage keinen Aufschluss. 



Am Nordrande des Thälchens von Fundul Poschoritta dagegen 

 legen sich die Juraschichten mit südwestlichem Fallen an eine Trias- 

 klippe an, deren Schichten nach NO einfallen ; hier ist sonach min- 

 destens die tektonische Unabhängigkeit des Jura von den älteren 

 klippenbildenden Gesteinen gegeben. 



Dieser Nachweis ist nicht so überflüssig, als er bei dem grossen 

 zeitlichen Abstände zwischen oberer Trias und mittlerem Jura er- 

 scheinen könnte. Denn einerseits lag unter der obenerwähnten Sendung 

 von Poschoritta auch ein Exemplar einer Spiriferina vor, die, mit 

 Spir. uncinnata Sow. gut übereinstimmend, es möglich erscheinen lässt, 

 dass die höchsten Lagen der Bukowiner Kalkzone vielleicht schon in 

 die rhätische Stufe hineingreifen ; andererseits kenne ich aus der 

 Arva (Jahrb. d. geol. Reichsanst. 1868 H. 2) einen sehr flyschähnlich 

 entwickelten Sandstein mit Amin, rarisostatus; es wäre also a priori 

 wohl die Möglichkeit nicht ausgeschlossen gewesen, dass dieser letztere 

 noch in irgend einer der tiefsten Flyschbänke der Bukowina zu suchen 

 und dadurch eine annähernd vollständige Schichtenfolge zwischen 

 Trias und Jura in der Bukowina herzustellen wäre. 



Die erwähnte Discordanz lässt nun wohl die Annahme einer 

 solchen Ablagerungs-Continuität nicht mehr als plausibel erscheinen. 



Dagegen konnte ich bei meiner nur sehr kurzen Anwesenheit 

 eine Schichten-Discordanz zwischen den jurassischen und den übrigen 

 Karpathensandsteinen in dieser Gegend nirgends constatiren. Ich 

 möchte jedoch nicht wagen daraus zu schliessen, dass hier wirklich 

 eine ununterbrochene Lagerfolge vom Oolith bis inclusive Neocomien 

 angenommen werden dürfe, woraus dann folgen würde, dass wir auch 

 den oberen Jura in der Flyschfacies zu suchen hätten. Es steht dieser 

 Annahme die in der Arvaer, Penninischen und Saroser Klippenzone so 

 häufig constatirte Thatsache entgegen, dass dort die eigentlichen 

 Klippengesteine, der mittlere und obere Jura, zwar untereinander con- 

 cordant liegen, das Neocomien dagegen sich beinahe immer discordant 

 gegen dieselben verhält. Die petrographische Aehnlichkeit der Jura- 

 bildungen der Bukowina mit jüngeren Flyschgesteinen ist in dieser 

 Beziehung wohl ebenfalls nicht massgebend, da wir ja auch in der 

 galizischen Karpathensandsteinzone wiederholt Spuren von Trans- 

 gressionserscheinungen nachweisen konnten, wobei die transgredirende 

 Bildung immer noch, wie die älteren, den Flyschtypus an sich trägt. 



Es lässt sich aus den gegenwärtig noch sehr dürftigen Daten 

 über das in Rede stehende Juravorkommen vorläufig wohl nichts an- 

 deres schliessen, als dass dasselbe ebensowenig als das oberste Glied 

 der dortigen klippenbildenden Gesteine, wie als das tiefste Glied einer 

 von da ab ununterbrochenen Reihe von Flyschbildungen betrachtet 

 werden könne. Die letzteren haben jedenfalls ihre Ablagerungslücken 

 und Unterbrechungen, wenn auch die Spuren derselben durch allen 

 Gliedern gemeinsame Faltenbildungen meistens verwischt sind und daher 

 nicht überall coustatirt werden können. 



