746 Dr - Victor Uhlig. [12] 



Erkenntnis. Trotzdem kann man wohl schon jetzt behaupten, dass 

 unter den niedriger organisirten Thiertypen langlebige Formen häufiger 

 sind als unter den höher stehenden. Man hat sich längst daran ge- 

 wöhnt, z. B. die Korallen, die Echinodermen, Brachiopoden, Bivalven 

 und selbst die Gasteropoden als Thiergruppen zu betrachten, deren 

 Mutationsbestreben ein nur geringes ist, und die daher mit wenigen 

 Ausnahmen einen nur geringen Werth für die geologische Alters- 

 bestimmung der ihre Reste einschliessenden Schichten besitzen. Und 

 auch die wenigen Ausnahmen, die man diesbezüglich gegenwärtig noch 

 anzunehmen geneigt ist, verringern sich von Jahr zu Jahr mit dem 

 Fortschritte unserer geologischen und paläontologischen Kenntnisse. 



Für die am unteren Ende der Entwicklungsreihe der Thierwelt 

 stehenden und unter so einfachen Lebensbedingungen existirenden 

 Foraminiferen muss daher eine noch grössere Constanz, wie bei den 

 vorher beispielsweise genannten Typen vorausgesetzt werden. Wären 

 die älteren Formationen gerade auf Foraminiferenführung hin besser 

 untersucht und reicher an Gesteinen, die für die Erhaltung dieser so 

 zarten Schälchen günstig sind, dann würden uns wohl noch auffallendere 

 Beispiele von Langlebigkeit entgegentreten. 



Was den Werth der Foraminiferen für geologische Altersbestim- 

 mung anbelangt, so sind die Ansichten darüber gegenwärtig noch ver- 

 schieden. Während von Einigen dieser Thiergruppe etwa mitÄusnahme 

 der Fusulinen und Nummuliten jegliche stratigraphische Verwendbarkeit 

 abgesprochen wird, schreiben ihr Andere diesbezüglich doch einige Be- 

 deutung zu. Bei der ausserordentlichen Langlebigkeit so zahlreicher 

 Foraminiferentypen wird man wohl jedenfalls gut thun, wenn man bei 

 Schlüssen auf das geologische Alter aus Foraminiferenvorkommnissen 

 mit der grössten Vorsicht zu Werke geht. Zunächst ist es klar, dass 

 einzelne Exemplare, wie sie etwa bei vielen höheren Thiertypen ge- 

 nügen, um das geologische Alter mit grosser Schärfe festzustellen, mit 

 Ausnahme der Nummuliten und Fusulinen bei Foraminiferen gar nichts 

 entscheiden ; es muss schon eine ziemlich reiche Fauna vorliegen, bevor 

 man überhaupt einen einigermassen bestimmten Ausspruch wagen kann, 

 und auch dann wird sich nach den gegenwärtigen Kenntnissen die 

 Bestimmung nur auf die Angabe der Formation, oft auch nicht einmal 

 auf diese beschränken müssen. Denken wir uns, es wäre das geologische 

 Alter der Schichten, aus welchen die vorliegende Foraminiferenfauna 

 stammt, unbekannt, und wir hätten die Aufgabe, daraus das geolo- 

 gische Alter zu bestimmen, so würden wir nach den vorliegenden Daten 

 das Alter der Schichten von Tschulkowo und Pronsk höchstwahrschein- 

 lich als untercretacisch oder überhaupt cretacisch angeben. Stimmen 

 doch die meisten Arten und darunter gerade die häufigsten und be- 

 zeichnendsten mit Arten aus dem norddeutschen Hils und Gault auf- 

 fallend überein, und ist doch zweifellos die Aehnlichkeit der rjäsan'schen 

 Jurafauna mit den entsprechenden Vorkommnissen des norddeutschen 

 Hils und Gault jedenfalls viel grösser, als mit den bisher bekannten 

 Lias- und Jurafaunen Mittel- und Westeuropas, wenn auch mit letzteren 

 genug Analogien vorhanden sind. Man würde sich wahrscheinlich durch 

 das Vorkommen von Bolalia Beccari und Polystomella Fic^teli veran- 

 lasst sehen, eher an obere als untere Kreide zu denken und würde so 



