|"37] Ueber Foraminiferen aus dem rjäsan'schen Ornatenthone. 771 



zugekehrte Raum die Marginalmündung, der der Oberseite zugekehrte 

 die Septalmündung der vorletzten Scheidewand enthält. Von dieser Art 

 liegt mir kein Exemplar vor, welches auf erhaltener Vorderwand eine 

 septale Mündung zeigen würde ; es hat sich vermuthlich die Septal- 

 mündung erst kurz vor der Anlage der nächsten Kammer angelegt. Bei 

 einem Exemplare mit wohlerhaltener Marginalmündung zeigt sich auf 

 dem letzten Septum eine scharf begrenzte Pore, etwa von der Grösse 

 der groben Poren von Globigerina, in welcher man vielleicht die erste 

 Anlage der Septalmündung zu erblicken hat. 



Die callösen Nahtleisten und Schwielen zeigen eine helle Färbung 

 und ein porcellanartig glänzendes Aussehen; die Kammerwände da- 

 zwischen besitzen hingegen meist eine gelbliche Färbung, welche im 

 Gegensatz zur hellen Beschaffenheit der Schwielen und Nahtleisten 

 sehr auffällt. Auch bei der vorhergehenden Art, Ep. reticulata, ist ein 

 ähnlicher, wenn auch nicht so merklicher Farbengegensatz vorhanden. 



Epist. stelligera erreicht meistens nur den Durchmesser von 

 0*4 — 05 Millimeter, ist viel häufiger als Ep. reticulata und ungefähr 

 ebenso häufig wie Ep. mosquensis, fällt aber in Folge ihrer geringen 

 Grösse nicht so sehr in die Augen. 



Die Identification der beschriebenen russischen Art mit Ep. stel- 

 ligera aus den Gosauschichten wurde nur nach mehrfachen Bedenken 

 vorgenommen. Wenn man die von Reuss gegebene Beschreibung der 

 Art zu Grunde legt, würde man allerdings eine vollkommene Ueber- 

 einstimmung für ausgeschlossen halten. Ich hatte jedoch Gelegenheit, 

 zwar nicht das Originalexemplar von Reuss, wohl aber mehrere 

 Exemplare aus dem Wegscheidgraben bei Gosau zu untersuchen, und 

 da zeigte es sich, dass die Reuss'sche Beschreibung nicht vollständig 

 zureichend ist. Unter den besichtigten Exemplaren waren zum Theil 

 solche, welche mit dem russischen Vorkommen durchaus zu identi- 

 ficiren sind, zum Theil solche, deren Oberseite mit der der russischen 

 Form, deren Unterseite mit Ep. reticulata übereinstimmt. Es sind bei 

 Ep. stelligera aus den Gosauschichten Uebergänge von den Formen mit 

 schwacher zu solchen mit sehr kräftiger Callusbildung vorhanden, und 

 dies Verhältnis ist auch bei den russischen Exemplaren zu beobachten. 

 Selbst wenn die Callusentwicklung bei den Formen der Gosauschichten 

 durchschnittlich etwas schwächer sein sollte als bei den russischen, so 

 scheint mir dies bei sonst sehr vollkommener Uebereinstimmung doch 

 kein hinlänglicher Grund zu specifischer Trennung zu sein. 



Die russischen Exemplare zeichnen sich, wie es scheint, durch 

 die grössere Anzahl (acht) von Kammern in einem Umgange vor denen 

 der Gosauschichten aus, die nur sechs Kammern aufweisen. Doch auch 

 dieser Unterschied ist wohl nur sehr geringfügig. Sollte es sich übrigens 

 durch fernere Untersuchungen herausstellen, dass einzelne Formen der 

 Gosauschichten thatsächlich durch schwächere Callusbildung abweichen 

 und sich von den in denselben Schichten vorkommenden Exemplaren 

 mit starkem Callus gut unterscheiden lassen, dann wird man immerhin 

 die letzteren mit einem besonderen Namen belegen können, während 

 für die ersteren die alte Bezeichnung zu gelten haben würde. 



Die nächste Verwandte der Ep. stelligera ist Ep. Carpenteri 

 Reuss sp. (1. c. Taf. XIII, Fig. 6, pag. 94) aus dem Gault von Folkestone, 



Jahrbuch d. k. k. geol. Reichsanstalt. 1883. 33. Band. 4. Heft. (Dr. Victor Uhlig.) 98 



