["7] Erläutern ngeu zur geolog. Karte der diluvialen Ablagerungen etc. 27 



mit stark gerundeten Kanten und mit einzelnen polirten neben rauhen 

 Flächen. Jüngere Moränen traf ich nirgends besonders erhärtet, solche 

 dagegen, welche durch ihre Lage als ältere gekennzeichnet sind, können 

 selbst kräftigen Hammerschlägen merklichen Widerstand leisten. Daher 

 erklärt sich auch die Erscheinung, dass solche Moränen in jüngeren 

 Bildungen als Gerolle vorkommen. Mit Säuren brausen Proben aus 

 allen in der Gegend vorkommenden Moränen. Unter dem Mikroskope 

 gewährt MoränenscMaram , Lehm und Sand ein nicht erheblich ver- 

 schiedenes Bild. 



Postglaciale Schuttkegel (2). 



Wie erwähnt, findet man am Fusse der Hochterrasse gewöhnlich 

 eine niedrigere, etwa 20-30 Meter hohe Vorstufe , die im Gegensatze 

 zu dem sonst den Fuss der Hochterrassc aufbauenden Lehm aus 

 grobem Schotter und Kies besteht. Ich habe diese Bildung in meiner 

 Arbeit vom Jahre 1885 unter dem Namen „Jüngere Alluvion" als jün- 

 gere Flussterrasse des Inns aufgefasst und beschrieben. Die sofort auf- 

 fallenden Niveauverschiedenheiten dieser „Vorterrasse" erklärte ich damals 

 als p]rosionswirkung der vom Gehänge herabreichenden Gletscherzungen 

 zur Zeit des Rückzuges der Vergletscherung. Winke von Seite der Fach- 

 genossen , fortgesetzte Beobachtung und die höchst auffallende petro- 

 graphische Verschiedenheit dieser Bildungen in unmittelbarer Nachbar- 

 schaft belehrten mich sodann , dass hier abgerutschte Massen der 

 Hochterrasse und schuttkegelähnliche Bildungen aus kleinen Mulden 

 derselben vorliegen, womit sodann die oben berührten Eigenthümlich- 

 keiten einfach ihre Erklärung fanden. Diese Schuttmassen verschmelzen 

 mit den eigentlichen , sofort als solche erkennbaren Schuttkegeln aus 

 Seitenthälern so innig , dass eine Trennung von diesen nicht wohl 

 durchführbar ist. Der Beginn der Ablagerung beider fällt wohl zusammen, 

 doch unterscheiden sich die ersteren wesentlich dadurch von den 

 letzteren, dass sie nicht, wie diese, jetzt noch fortwachsen. Sie sind, wie 

 das feste Grundgestein und die Hochterrassengebilde mit einer oft zwei 

 Meter mächtigen Decke eines gelblichen, steinigen Schlammes ^) bedeckt, 

 der auf den noch fortvvachsenden Kegeln sowie auf den Alluvialbildungen 

 der Thalsohle entweder ganz fehlt, oder eben von diesen jüngeren Ab- 

 sätzen bedeckt erscheint. Diese Schottermassen haben theils den aus- 

 gesprochenen Charakter von Flussbildungen, es sind abgerollte Gesteins- 

 Sand- und Kiesanhäufungen gegenseitig auskeilend, aber immer deutlich 

 geschichtet, oder aber sie gewähren das Bild von ungewaschenem, über 

 steile Böschungen herabgekollerten Schutt mit eckigen, kantengerundeten 

 Gesteinsfragmenten zwischen sandigem Schlamm, wie er unsere „Muren" 

 charakterisirt. 



') Ich habe diesen gelblichen Schlamm in der öfter citirten Arbeit vom Jahre 

 1885 und in dem kleinen Aufsatze: „lieber Spuren des Culturmenschen im Löss bei 

 Innsbruck" , Berichte des naturwissenschaftlich-medicinischen Vereines zu Innsbruck. 

 1884, als lössähnliche Bildung beschrieben. Man hat mich sodann belehrt und ich habe 

 mich im Rheinthale selbst überzeugt , dass , wenn auch eine unverkennbare Beziehung 

 zwischen beiden Gebilden vorhanden ist, der echte Löss durch seinen Kalkgehalt 

 seine Fauna u. dergl. von unseren, wahrscheinlich eine Verwitterungsdecke vorstellenden 

 Schlammmassen unterschieden werden kann. 



4* 



