:i6 



Dr. J. Blaas 



[16] 



Anscliaiiiing- bringen ; einige Begleitwortc werden hierzu genügen, i) 

 Die Profile stellen vier Nord - Süd - Parallelschnitte in dem vorderen 



Inn 



Fig. 3. 

 Sounenbüclil Agenbach 



N. 



Profil zwischen Agenbacli und Häusern. 

 1. Alluvium. 2. Postglacialer Schuttkegel. 3. Moräne <t. 



Theil der Terrasse zwischen dem Weiler Agenbach und dem Bade 

 Egerdach vor. Schnitt Fig. 3, der östlichste hiervon, zeigt die an den 

 Fuss der Fclsteirasse angelagerten Kegelschotter aus einem nunmehr 

 nur in Rudimenten vorhandenen Thälchen , dem die sogenannte Salz- 

 strasse (Hall — Aldrans — Patsch — Matrei) folgt. Ein ähnliches, noch mehr 

 zerstörtes Thälchen zieht etwas nördlich vom obigen und diesem parallel 

 zwischen Egerdach und den Peerhöfen hinab. Vom ersteren ist die 

 linksseitige Thalwand bis auf einen Hügel zwischen Agenbach und 

 Häusern , dem Sonncnbichl , der im Profile Fig. o nur punktirt ange- 

 deutet ist, vollständig abgetragen ; von der linksseitigen Tlialwand des 

 letzteren ist nur mehr der Conglomerathügel bei Egerdach, der Frohn- 

 leutenbichl, erhalten. Die Stufen im Profile stellen die vielfach terrassirten 

 Thalböden beider unterhalb Agenbach verschmolzenen Thälchen vor. 



Fig. 4. 



Peerhöfe 



I 



Agenbach 



Taxerhof 



Profil zwischen den Peerhöfeu und Agenbach. 



1. Alluvium. 2. Postglacialer Schuttkegel. 3. Moräne n. 4. Terrassensaud. 



6. Conglomerat. 



Der nächst westlichere Schnitt Fig. 4 trifft die Conglomeratpartie 

 östlich von den Peerhöfen und die darüber liegenden Sande der Hoch- 

 terrasse (4). Das Liegende des Conglomerats ist leider nicht erschlossen. 

 Schnitt Fig. 5 durchquert die beiden Conglomeratschollen bei Egerdach 

 und Ampass. Im Osten des Frohnleutenbichls ist das Liegende des 

 Conglomerats nicht aufgeschlossen , dagegen hat eine Brunnengrabung 



') Ausführlicher findet man das Gebiet in meiner „Glacialformation", pag. 77 ff. 

 beschrieben. 



