24 I>r. J. Blaas. [4] 



hafte Flussschotter, theils in einer Weise entwickelt sind, welche es 

 zweifelhaft lässt, ob man es mit Flussschottern oder mit den Ueber- 

 resten von Sehuttkegeln aus Seitenthälern zu thun hat. Im Liegenden 

 beider Gebilde wurden Moränen beobachtet, welche ich mit y 

 (Nr. 8 in den Profilen) bezeichnet habe. Ob die Moräne unter der 

 Breccie und jene im Liegenden des Conglomerats gleichalterig sind oder 

 nicht, Hess sich bis jetzt nicht feststellen. Bekanntlich wird die Ueber- 

 lagerung der Moräne y durch die Breccie wegen paläontologischer 

 Schwierigkeiten von einem Theil der Forscher angezweifelt. 



Es macht den Eindruck, als ob das Conglomerat eine ehemalige 

 Thalausfüllung von der Höhe des gegenwärtigen „Mittelgebirges", d. h. 

 der Hochterrasse, gewesen wäre; jedenfalls war dieselbe vor Ablage- 

 rung der nächstfolgenden Gebilde verfestigt und zu einer Terrasse 

 erodirt. Eine gleiche Verfestigung und Erosion betraf ebenso vorher die 

 Breccie. Ich habe die Ablagerungen 8, 7 und 6, da sie in älterer Zeit 

 eine ähnliche Rolle gespielt, wie später die nächstfolgenden, als Gruppe G 

 zusammengefasst. 



Die jüngeren Gebilde (5), 4 und 3 (Gruppe B) lagern sich an 

 die Erosionsflächen der älteren an und führen diese als Gerolle. Der 

 ausgedehnteste Theil der Gruppe B ist die Ablagerung 4, welche über- 

 haupt in unseren Thälern als Diluvialgebilde die Hauptrolle spielt. Sie 

 besteht aus Lehm (unten), horizontal geschichteten Sand und Schotter 

 (oben) in einer Gesammtmächtigkeit von etwa 300 Meter. Diese Gebilde 

 stellen eine ehemalige Thalausfüllung vor, von w^elcher gegenwärtig nur 

 Ueberreste als Terrassen oder Terrassenfragmente zu beiden Seiten des 

 Tbales vorbanden sind.^) 



Die Oberfläche der Terrassen und vielfach auch deren Böschungen 

 sind mit Grundmoränen überkleidet. Es sind dies die jüngsten, im gegen- 

 wärtig nicht vergletscherten Gebiete des Innthales nachweisbaren 

 Moränen (Moräne 3 oder a in den Profilen). An mehreren Stellen wurden 

 auch im Liegenden dieser See- und Flussabsätze zugleich darstellenden 

 Gebilde Grundmoränen beobachtet. Ob diese Grundmoräne mit / ident, 

 oder jünger als diese ist, konnte mehrfach mit voller Sicherheit nicht 

 festgestellt werden. An einigen Punkten könnte man sie auch für die 

 tief herabreichende Moräne a nehmen. Ich habe sie von beiden getrennt 

 und mit ß (oder Nr. 5 in den Profilen) bezeichnet ; im Idealprofil deutet 

 y? ß? oder ß? a? obige Zweifel an. 



An die Böschung der Terrassen-Sande und -Schotter legt sich nach 

 Art einer niedrigen Vorstufe eine Bildung, bestehend aus grobem Schotter 

 mit Sandzwischenlagen an. Bei genauerer Beobachtung erkennt man an 

 ihr die verschmolzenen Schuttkegel aus den kleinen Mulden am Abfall 

 der Hochterrasse. Sie sind nicht mehr mit Moränen bedeckt und wurden 

 im Verein mit den aus den grösseren Seitenthälern und Tobein sich 

 herausbauenden, auch in ihrer äusseren Form sofort erkenntlichen Schutt- 

 kegeln als postglaciale Bildung (Nr. 2 in den Profilen) zu den alluvialen 



') Der Gedanke an eine ursprünglicbe terrassenförmige Ablagerung, etwa zu 

 Seiten eines Gletschers, wie er für ähnliche Gebilde von anderer Seite ausgesprochen 

 wurde, scheint mir, so lange kein annehmbarer Beweis für eine solche Ansicht beige- 

 bracht wird, doch etwas gekünstelt. 



