12 V. Uhiig. [12] 



eine grosse Reise nacii Asien zu nnternelnnen, von der er sich eben 

 so viel Anregung und Belclirung, als Erholung versprach. Leider, leider 

 kam es nicht dazu. Es lagen ihm umfassende Manuscripte aus der Zeit 

 seiner descendenz-theoretischeu Arbeiten und der Vorstudien zur Erd- 

 geschichte vor, zu deren Vollendung und Umarbeitung zu einer allgemeinen 

 Morphologie der Thierstärame es einer im Verhältnisse nicht mehr so 

 grossen Mühe bedurfte. Er wollte diese Arbeit nicht unfertig liegen 

 lassen , musste sie doch in unserer so viel und rasch producirenden 

 Zeit mit jedem Tag veralten und dadurch an Werth immer mehr ein- 

 büssen. Sein feuriger, schöpferischer Geist duldete keine Rast, er fasste 

 jenen verhängnissvollen Entschluss, den er nach seinem ganzen Wesen 

 bei der gegebenen Lage trotz aller Mahnungen und Bitten seiner Familie 

 und seiner Freunde fassen musste, er entschloss sich ohne Aufschub 

 zur Vollendung seines paläontologischen Werkes, dem erden Titel „Die 

 Stämme des Thierrei ch es" gab. Dadurch bereicherteer zwar die 

 Wissenschaft abermals um ein Werk von reformatorischer Bedeutung, 

 das an nachbaltiger Wirkung die Erdgeschichte ohne Zweifel noch weit 

 tibertreffen wird , aber er beraubte sie zugleich ihres vorzüglichsten 

 Werkzeugs. Er ward ein vorzeitiges Opfer seiner rastlosen Thätigkeit 

 und er konnte nicht einmal die Freude erleben , sein zweites grosses 

 Werk vollendet zu sehen. 



Kann man schon von der ., Erdgeschichte" sagen, sie sei eine 

 neuartige Schöpfung, so gilt dies in noch viel höherem Grade von den 

 „Stämmen des Thierreichs". Hier verwirklichte er das ihm seit Jahren 

 vorschwebende Ziel, eine allseitige Darlegung des Verhältnisses der 

 Geologie und Paläontologie zur Descendenzlehre zu liefern , wenn 

 auch in anderer, als der ursprünglich beabsichtigten Form. Ursprünglich 

 wollte er nur aus der Masse der Thatsachen diejenigen hervorhel)en. 

 die als Belege für die Descendenzlehre dienen können. Damit aber 

 gab er sich später nicht mehr zufrieden, er erkannte die „Noth- 

 wendigkeit einer kritischen Durcharbeitung der gesammten Morphologie 

 der fossilen wirbellosen Thiere , aus welcher sich dann von selbst 

 die theoretisch wichtigen Punkte abhoben". Alle die Gedanken und 

 Erwägungen, die er über die Beziehungen der Geologie zur Des- 

 cendenzlehre von seinen Jurastudien an ausgesprochen oder augedeutet 

 hat, findet man hier in geläuterter und durchgeistigter Form, verwoben 

 mit neuen Gesichtspunkten und zu einem Ganzen vereinigt, wie dies 

 vor ihm noch von Niemandem versucht wurde. Schon dieser Abschnitt 

 allein würde dem Buche dauernden Werth und allgemeine Beachtung 

 sichern. Nun erst der morphologische specielle Theil! 



Was Neumayr auf diesem Gebiete geleistet hat, kann nicht 

 hoch genug geschätzt werden. Niemand vor ihm hat das schier unüber- 

 sehbare fossile Formenmaterial so tief durchdrungen , so vorurtheilsfrei 

 erfasst, wie er. Auf Schritt und Tritt entdeckt er neue Verwandtschaften, 

 überraschende Beziehungen , die oft den gewiegtesten Specialisten ent- 

 gangen sind und zuweilen überdies bei Formen, die zu den allgemein 

 bekannten gehören. Natürlich musste das vielfach zu einer vollständigen 

 Umgestaltung der bisherigen systematischen Anordnung führen. Hatte 

 man sich in der Paläontologie bisher mehr oder weniger damit begnügt, 

 das Heer der fossilen Arten in das System der lebenden Thiere einzu- 



