[9] Melchior Neiimayr. • § 



eines der glänzendsten Beispiele für die Fruchtbarkeit seiner Gesichts- 

 punkte zu liefern. 



Selbst die so wunderbare Fauna der Paludinenscbichten von Kos, 

 die die allmälige Veränderung- der Formen in den auf einander folgenden 

 Horizonten im Sinne der De.scendenzlehre noch klarer und schlagender 

 erkennen lässt, wie die Slavoriiens, und die es ihm ermöglichte, alle 

 Zweifel, welche die Darstellung der V'erhältnisse in Slavonien etwa noch 

 zurückgelassen haben konnte, vollkommen zu zerstreuen, hatte für ihn 

 kein so tiefes Interesse mehr , wie alle die Thatsachen , aus denen er 

 die Geschichte des östlichen Mittelmeeres aufgebaut hat. 



Eine Geschichte des westlichen Mittelmeeres schwebte ihm als 

 nächste, verlockende Aufgabe vor, und kaum waren im Oriente etwas 

 ruhigere Verhältnisse eingetreten , so dachte er auch schon an die 

 Wiederaufnahme der unterbrochenen Arbeiten in Griechenland. All- 

 jährlich besprach er mit seinen engeren Freunden die Aussichten für 

 neue Reisen in Griechenland ; wiederholt hatte er Pläne für eine Auf- 

 nahme Morea's entworfen, doch scheiterte leider Alles an dem Mangel 

 verfügbarer Geldmittel. 



Wohl hat er , wie schon erwähnt wurde , Griechenland im Jahre 

 1 885 nochmals besucht , doch galt seine Reise hauptsächlich der mit 

 Dr. V. Tausch erfolgreich durchgeführten Aufsammlung von Säugethier- 

 resten in Pikermi und den krystallinischen Schiefern Attika's. 



Mitten in den grossen geologischen und paläontologischen Arbeiten, 

 die sich an seine Griechenlandreisen knüpften und die selbst eine 

 grosse Arbeitskraft vollauf beschäftigt haben würden, wusste er doch 

 noch Zeit zu finden, um seine Ammonitenstudien fortzusetzen. Er hatte 

 die jurassischen Ammonitenfaunen von den Klausschichten , theilweise 

 vom Lias bis in's Tithon verfolgt und suchte nun seine Studien auf das 

 Neocom auszudehnen, wozu ihm die Schlönbach'sche Sammlung von 

 norddeutschen Hilsammonitiden die erwünschte Gelegenheit bot. Er 

 beschränkte jedoch seine Untersuchungen vorerst nur auf das Allgemeine, 

 die Detailbeschreibung der Hilsammonitiden erfolgte viel später, im 

 Jahre 1880 in Gemeinschaft mit dem Verfasser dieser Zeilen, seinem 

 damaligen Assistenten. Die alpinen Kreidefaunen lernte er namentlich 

 durch das Studium der Pictetschen Sammlung in Genf kennen. Bisher 

 waren nur die jurassischen und triadischen Ammoniten in natürliche, 

 engere Gruppen zerlegt und nach dem Vorgange von E. Suess mit 

 neuen Gattungsnamen belegt worden. Neumayr schied nun auch die 

 cretacischen Ammoniten in Gattungen, bahnte namentlich dadurch einen 

 grossen Fortschritt an , dass er das Verständniss der so sonderbaren 

 und bisher ganz räthselhaften aufgerollten Nebenformen durch Zuweisung 

 der einzelnen, nach dem rein äusserlichen Merkmal der Art der Auf- 

 rollung zusammengeschweissten Gruppen zu den entsprechenden nor- 

 malen Stammformen eröffnet hat. Der Aufsatz über die Kreideammoniten 

 erschien zuerst in den „Sitzungsberichten der k. Akademie" in Wien, 

 wurde aber bald darauf in erweiterter Form in der Berliner „Zeitschrift 

 der Deutschen geologischen Gesellschaft" abgedruckt. Durch Einbeziehung 

 der jurassischen und der triadischen Gattungen — letztere nach E. 

 V. M j s i s V i c s — gestaltete sich diese Arbeit zu einem ausserordentlich 

 werthvollen Compendium der Ammoniten-Systematik, welches allgemein 



Jahrbuch der k. k. geol. Reichsanstalt. 1890. 40. Band. i. Heft. (V. ühlig.) 2 



