["5] Melchior Neumayr. 5 



liebem Alter stehend , die Grösse des Verlustes nicht ahnen können, 

 der sie und die tiefgebeugte Witwe betroffen hat. 



Die wissenschaftliche Thätigkeit, welche er bis zu seiner Ernen- 

 nung zum Universitätsprofcssor entfaltete, war eine ausserordentlich 

 reiche. Zuerst wurden seine umfangreichen „ Jurastudien " , die er im 

 Jahre 1868 begonnen hatte, veröffentlicht. Er beschrieb darin die 

 Oxfordfauna der Czettechowitzer Klippe und die Mediterran-Fauna des 

 Transversariushorizontes, gab durch Verfolgung der Phyllocerenstärame 

 ein ausgezeichnetes Beispiel für die Bedeutung und das Wesen der 

 Formenreihen, er besprach das Vorkommen von Tithonarten im fränki- 

 schen Jura und gab eine ausführliche Darstellung des penninischen 

 Klippenzuges. An die Jurastudien schloss sich seine berühmte Arbeit 

 über die „Fauna der Schichten mit Asjndoceras acanthicum'^ zwar nicht 

 der Form, wohl aber dem Inhalte und dem Wesen nach enge an. Vor 

 Vollendung dieser Arbeit, die seinen Namen zuerst in weiteren Kreisen 

 bekannt machte, unternahm er wiederholte Reisen in das östliche 

 Siebenbürgen, um die von F, Herb ich entdeckten überaus fossil- 

 reichen Fundpunkte der Acanthicusfauna des Nagy Hagymas-Gebirges 

 kennen zu lernen. Hierbei ward er zugleich auf die reichen Samm- 

 lungen jungtertiärer Binnenconchylien Herbich's aufmerksam, welche 

 er später in Gemeinschaft mit Herbich beschrieben hat. Allein er 

 begnügte sich nicht mit der Kenntniss der mediterranen Acanthicus- 

 schichten , er wollte auch in die ausseralpinen Bildungen derselben 

 Stufe Einblick gewinnen, und es erschien ihm namentlich wichtig, die 

 Bedeutung der Zweifel zu prüfen, die Hebert über die von Mösch 

 und Anderen behauptete Gleichalterigkeit der Tenuilobaten- (Badener-) 

 Schichten mit dem Astartien und die Lagerung dieser Schichten über dem 

 Diceratien geäussert hatte. Eine im April 1873 mit Lory, Pillet, 

 P. de Loriol, E. Favre unter der Führung von C. Mösch aus- 

 geführte Reise nach Oberbuchsitten und Wangen festigte in ihm die 

 Ueberzeugung von der Richtigkeit der Auffassung von C. Mösch und 

 er sah sich nun in die Lage versetzt, nicht nur über die Hauptzüge 

 der durch Oppel, Benecke, Zittel u. A. angebahnten Gliederung 

 des oberen Jura das letzte, entscheidende Wort zu sprechen, sondern 

 auch die Gliederung des ausseralpinen Malm zu klären und die leidige 

 „Corallienfrage" endgiltig zu beseitigen. 



Neben den Jurastudien, die ihn in kurzer Zeit zu einem der 

 hervorragendsten Kenner der Juraformation und deren Fauna erhoben, 

 hatte sich ihm noch ein zweites , höchst wichtiges und fruchtbares 

 Arbeitsfeld geöffnet. Irn Jahre 1869 übernahm er jungtertiäre Binnen- 

 conchylien aus Croatien, Westslavonien und Dalmatien, die noch von 

 Stur's Aufsammlungen aus dem Jahre 1861 herstammten, zur Bear- 

 beitung und etwas später fiel ihm das von Paul in den Sommern 

 1870 und 1871 in Slavouien gesammelte Material zu. 



N e u m a y r's Scharfblick konnte die aussergewöhnliche Wichtig- 

 keit dieses Vorkommens nicht entgehen. Es offenbarte sich hier ein 

 deutlicher Zusammenhang zwischen geologischer Lagerung und Form- 

 entwncklung, den er bei einer mit Bergrath Paul im Mai 1872 aus- 

 geführten Reise nach der slavonischen Militärgrenze weiter verfolgte. 

 Das Resultat dieser Studien war die ausgezeichnete, in Gemeinschaft 



