68 . Sj. Sjögren. [|H] 



Kaspischeii Meeres eher zu hohe "Werthe benutzt wurden , indem die 

 Wassernienge der kleineren Flüsse sehr hoch geschätzt wurde. Die 

 oben angeführte Ditferenz der früheren und jetzigen Verdunstungs- 

 schichten von 0242 Metern ist also wahrscheinlich nicht unbedeutend 

 zu hoch und dadurch wird es noch mehr annehmbar, dass die früheren 

 Zuflüsse der Verdunstung vollkommen das Gleichgewicht halten konnten. 



Die Einwirkung des Landeises auf das Wasserniveau des aralo- 

 kaspischen Meeres war also von zweierlei Art : erstens gab das Land- 

 eis einen Theil seines Schmelzwassers diesem Meere ab und vermehrte 

 dadurch seine Zuflüsse; zweitens kühlte es die Meeresfläche ab und 

 verminderte dadurch die Verdunstung. Es ist noch ein Umstand in 

 Bezug auf den Zusammenhang zwischen dem nordeuropäischen und dem 

 Aralokaspischen Meere zu berücksichtigen. Wir wissen, dass zwei Eis- 

 zeiten, durch eine interglaciale Periode von einander getrennt, von der 

 skandinavischen Halbinsel ausgingen, und es ist noch nöthig, die Rolle 

 jeder dieser Vereisung bei der Hebung des Wasserspiegels des Kaspi- 

 schen Meeres festzustellen. Wir haben oben gesehen , wie jede der 

 beiden nordamerikanischen Eiszeiten durch eine entsprechende Hebung 

 des Niveaus der Lake Bonneville und Lake Lahontan charakterisirt ist, 

 und wie die amerikanischen Geologen dieses Verhältniss durch die 

 Annahme von zwei Feuchtigkeitsperioden, getrennt durch eine Periode 

 relativer Trockenheit, welche sowohl die beiden Vereisungen, wie auch 

 das gleichzeitige Steigen des Wasserstandes der Salzseen verursacht 

 haben sollen, erklärt haben. 



Wenn man dieselbe Anschauung auch auf das Aralokaspische 

 Meer übertragen wollte, so müsste man erwarten, auch da die Spuren 

 von zwei Hebungen des Niveaus zu finden, den zwei nordeuropäischen 

 Eiszeiten entsprechend. Aber so viel man bis jetzt weiss , hat in der 

 diluvialen Zeit nur eine einzige Transgression der kaspischen Meeres- 

 fläche stattgefunden , und keiner der Forscher , welche sich mit den 

 diluvialen aralokaspischen Ablagerungen befasst haben, weiss von zwei 

 Transgressionen zu berichten.^) Die betreffende Erklärung stösst also 

 auf die folgende Schwierigkeit: während die Ursachen, welche zu der 

 ersten Vereisung Veranlassung gaben, auch ein Steigen des Niveaus des 

 Kaspischen Meeres bedingten, hätten dieselben Ursachen, wie sie zum 

 zweiten Male auftraten, eine solche Wirkung auf die kaspische Meeres- 

 fläche nicht mehr hervorgebracht. 



') Zwar trifft man mehrerenorts unweit der jetzigen Ufer des Kaspischen Meeres 

 kaspische Ablagerungen, welche jünger als die oben geschilderten diluvialen aralo- 

 kaspischen Lager sind. Dieselben, die sich durch eine theilweise andere Fauna aus- 

 zeichnen , indem sie Cordiatn edulc Linne, Card, pi/ramidatuni Gr. und andere 

 Formen, die sich bis jetzt nicht in den diluvialen aralokaspischen Ablagerungen vor- 

 fanden, enthalten, kommen nur bis 10 Meter über dem jetzigen Wasserniveau und in 

 unmittelbarer Nähe des Ufers vor. Man kann hier also wohl von keiner Transgression 

 des Kaspischen Meeres sprechen, da vielmehr sowohl das Vorkommen dieser Ablage- 

 rungen, wie auch deren Fauna darauf deuten , dass man es nur mit alluvialen Bil- 

 dungen der Jetztzeit zu thun hat. Dasselbe wird vielleicht auch mit den von 

 Tschern yscheff in den Astrachanischen Steppen angetroffenen kaspischen Lagern, 

 welche mächtige, posttertiäre Süsswasserschichten mit Unio überlagern, der Fall sein. 

 Vergl. Karpinsky: Uebersicht der physiko-geographischen Verhältnisse etc., pag. 41, 

 in der Fussnote. 



