[25] Ueber Steiiikohlenformation und Rothliegeiides im ..Schwarzwald etc. \Q\ 



als Tri(jonocarpui)i Hchulzianuni beschriebene Art ist von der später so 

 benannten ganz verschieden und zeigt mit der Schrambcrger Form 

 keine Aehnlichkeit. 



Rhabdocarpum dyadicum H. B. Geiniiz. 



Dyas 11, pag. 153, Tat' XXXIV, Fig. 13—16. 



Zwei Abdrücke auf einem Stücke der Tübinger Samndnng vermag 

 ich von dieser in dem Rothliegenden (Walchien-Sandstein) der Naum- 

 burg in der Wetterau vorkommenden Form in keiner Weise zu unter- 

 scheiden. 



Gingkophyllum minus Sandb. n. sp. 



Trunculi ramosi , pulvinis spiraliter dispositis ovalibus et media 

 parte longitiulinaliter carinatis consiti. Foliola densa, alternantia, elon- 

 gato-cuneiformia , basi attenuata et decurrentia , supra niediam parteni 

 bipartita et ad fines pluries furcata. Nervi pauci, carinali, eodem modo 

 pluries furcati. 



Stämmchen ästig, mit zahlreichen eiförmigen und in der Mitte der 

 Länge nach gekielten, spiral angeordneten Hlattpolstern bedeckt, welche 

 stellenweise noch dicht mit abwechselnd gestellten Blättchen besetzt 

 erscheinen. Diese sind lang keilförmig und nach unten zu einem an 

 dem Stämmchen herablaufenden Blattstiele verschmälert. Oberhalb der 

 Mitte ihrer Länge (beiläufig 15 Millimeter über ihrer Ansatzfläche auf 

 den l^lattpolstern) erleiden die am unteren Ende etwa 1 Millimeter 

 breiten Blättchen eine einfache Spaltung und zugleicli Verbreiterung bis 

 zu 3 Millimeter, am Blattende findet abermalige Zertheilung und Ver- 

 ])reiterung statt. Leider sind diese Enden bisher nicht in vollkommener 

 Erhaltung zu beobachten gewesen. Die nicht zahlreichen, stumpf gekielten 

 Blattnerven erfahren natürlich dieselben Veränderungen. 



Folgende Masse wurden festgestellt: 



Aelteres Stämmclien Jüngeres Stämmchen Ast des letzteren 



Länge 70, Breite 20. Länge 60, Breite 15. Länge 22, Breite 10 Millimeter. 



Stuttgarter Sammlung. 



Die vorstehend beschriebene Form kann nach der Beschaffenheit 

 ihrer Blättchen nur zu Dicranophyllwm Grand' Eury oder zu der von 

 Saporta^) 1<S75 errichteten Gattimg Ginghophyllum gestellt werden, 

 (n Betracht des Umstandes, dass die Blättchen am Stamme herablaufen und 

 sich nicht so bald und so tief spalten wie jene der bekannten Dicrano- 

 phyllen, glaube ich mich für die Zugehörigkeit zu Gingkophyllum ent- 

 scheiden zu sollen. Dieselben Gründe haben ja auch Schenk 

 (v. Richthofen's China. Bd. IV, pag. 222 f) zu der Zutheilung 

 gewisser Blattfragmente zu den in Frage stehenden Gattungen bestimmt. 

 Der aus einem japanischen und griechischen Worte zusammengesetzte 

 Name entspricht zwar den gewöhnlich bei der Benennung befolgten 

 Grundsätzen nicht und hat nur den Vorzug des Wohlklangs, wird sich 

 aber dem herrschenden Gebrauche gemäss gewiss erhalten. 



Die von S a p o r t a zu dieser Gattung gerechneten Arten rühren 

 theils aus der Steinkohlenformation Englands, Benshamflötz im Jarow- 



^) Comptes rendus. 18 aviil 1875. 



