fß] Geologische Aufnahmon in den niälivisch-schlesisclien Sudeten. I. ]05 



SO ausserordentlich untergeordneten Gebirgsantlieile auszudehnen , d. i. 

 hmweg- über die so markante Tief'enlinie des Reczwathales. Ich glaube, 

 diesbezüglich mit einem Analogieschluss den «rhatsachen und ihrer 

 richtigen Deutung am meisten gerecht zu werden: Man sehe hin auf 

 unsere Alpen ; auch da erscheint südlich der im Gebirgsrelief so auf- 

 fällig herausgemeisselten Adda z. B. noch Gneiss und Glimmerschiefer 

 der Centralalpen und doch rechnet auch A. Böhm^), der doch gewiss 

 in so hohem Grade den geologischen Aufbau bei der Gebirgseintheilung 

 berücksichtigt , dieses relativ unbedeutende Gebietsstück schon zu den 

 Kalkalpen, die darüber hinaus dann allherrschend erscheinen, ganz eben 

 so wie südlich der schmalen Grauwackeupartie des Malinikwaldes das 

 unbeschränkte Herrschgebiet des karpathischen Flysch anhebt. Es ist 

 ja, um A. Böhm's Worte zu wiederholen, „der Begriff des Gebirges 

 nicht mit dem einer geognostischen Zone identisch und es ist, indem die 

 Begrenzung der Gebirge nicht anders als durch Tiefenlinien erfolgen 

 kann, wenn diese letzteren, wie es häufig der Fall ist, nicht ganz 

 mit den Gesteinsgrenzen übereinstimmen, der fragliche Gebirgst heil 

 eben zu jenem grösseren Gebirgs ganzen zu rechnen, mit welchem er 

 Mangels einer Tiefenlinie untrennbar verbunden ist". Denn würden 

 wir es versuchen, einfach nach der geologischen Karte die Gebirgs- 

 grenze zu ziehen , so müsste dieselbe in unserem Falle auf die ganze 

 Strecke mitten durch ein Hügelgebiet verlaufen. Denn nur im ersten 

 Beginne dieser Grenzlinie von Austy bis Keltsch könnte derselben — 

 man vergleiche die Schilderung meines Collegen Dr. v. Tausch 2) — 

 der Charakter einer , aber höchst unbedeutenden Depression zwischen 

 dem aus sudetischen Grauwacken aufgebauten Gebiete und dem süd- 

 lichen Flyschgebiete beigelegt werden ; es verliert sich dieser beiläufige 

 Depressionscharakter weiter westwärts aber vollkommen (Blatt Prerau- 

 Kremsier) und obendrein reichen ja letzte Grauwackenausläufer östlich 

 (Opatowitz) , letzte Flyschausläufer westlich (Parschowitz) über diese 

 im Gebirgsrelief kaum wahrnehmbare Depression , so dass ja dieselbe 

 erst nicht einmal eine völlig scharfe geologische Grenze abgibt. 



Dass unter diesen Umständen die Tiefenlinie der Beczwa mit einer 

 Breite von gut 5 Kilometer und mit den folgenden entsprechenden 

 Zahlen für die Eintiefung allein als Grenze zwischen Sudeten und 

 Karpathen festzuhalten sei , scheint mir sicher : 222 Meter tiefstes 

 Beczwaniveau auf Blatt Mährisch-Weisskirchen und Goten selten 

 über 300 Meter für die diluvialen Bildungen im Beczwathale ^) gegen Höhen 

 bis 600 Meter und darüber im Norden, ca. 4—500 Meter im Süden 

 der Linie , wobei die Horizontalentfernung dieser 600 Meter von den 

 300 Meter Höhen meist nicht einmal ein Kilometer beträgt. *) Da hat 

 wohl die Rücksicht , dass südwärts der Beczwa noch ein schmaler 



*) A. Böhm, Eintlieilung der Ostalpen. Geographische Abhandlungen, heraus- 

 gegeben von A. Penck. Wien 1887. Bd. I, Heft 3. 



2) A. a. 0. pag. 413. 



^) Auch die flache Wasserscheide bei Bölten-Deutsch-Jassnik , die heute Oder und 

 Beczwa von einander trennt, enthält Cöten nicht über 350 Meter. 



*) Vergl. den Höhenunterschied zwischen der Obirka (625 Meter) [Culra] und 

 dem Jägerhause oberhalb Lautschka (374 Meter) [sehr hoher Punkt des Diluvium] 

 auf eine Horizontalentfernung von 75(J Meter. 



Jahrbuch der k. k. geol. Reichsanstalt. 1890. 40. Band. I.Heft. (C.vCamerlander.) 14 



