] ^»4 C. V. Canicrliunler. [221 



<;Tscl!schaftiing mit den i;anz offenbar nciigebildetcn Mnskovitsäulehen 

 folgt al)cr wohl auch die gleiche EntstehuDg für den Epidot. Dass die 

 an klastische Körnerforiii erinnernde Umgrenzung nicht dagegen zu 

 sprechen braucht, lehrt ja sofort ein Blick auf die ganz analoge äussere 

 Form gewiss nicht klastischer Epidote in krystallinischen Schiefem etc. 

 Und endlich sah icii in einem Dünnschliffe (Einmündung des Schwarz- 

 bach in den Bielkowitzer Bach) wohl das gleiche weingelb gefärbte 

 Mineral auch in einer deutlich ausgebildeten schlanken Säulenform zu 

 einem Säulenbüschel vereint mit den weckenartigen Formen. Eine an- 

 dere Bewandtniss dürfte es aber theil weise mit einem anderen Elemente 

 haben, wie es in manchen Fällen an der Zusammensetzung dieses 

 Cements betheiligt scheint. Dort nämlich, wo das Cement auf grössere 

 Erstreckung hin allein auftritt, erscheinen nicht mehr blos die Läppchen 

 und — diese zurücktretend — die noch deutlich krystallinischen Ele- 

 niente des Muskovits und die spärlichen Körner des Epidots, sondern 

 wir sehen auch kleine Körner eingestreut, die sich als Quarze zu er- 

 kennen geben. Diese darauf hin nun etwa auch als neugebildet zu be- 

 trachten , scheint mir nicht zutreffend ; vielmehr möchte ich in diesen 

 klastische nur wesentlich kleinere Körner von Quarz erblicken. Die 

 abgerollte Form ist hier ja etwas genetisch gänzlich Anderes denn die 

 Weckenform des Epidots ; die anderen Kriterien, welche von Grauwacke- 

 Specialistcn für die Unterscheidung von authigenem und allothigenem 

 Quarz mitgetheiit wurden , können schon allein mit Rücksicht auf die 

 Kleinheit dieser besprochenen Körner nicht berücksichtigt werden. 

 Endlich aber, und auch diesmal wieder in Dünnschliffen eines und 

 desselben Vorkommens, erscheint das Cement noch in einer weiteren Form. 

 Es ist diese recht schwierig zu deuten : Wir sehen auf ein buntes Allerlei 

 herab , in dem das Auge allmälig die ihm schon vertraut gewordenen 

 Läppchen, Säulchen, Stengel von lichtgrünem Muskovit neben Körnern 

 von Epidot entwirrt; doch all diese winzigen Elemente liegen vereint 

 mit dunklen, feinsten Theilchen von klastischem Staub, wie es scheint, 

 selbst wieder in einer Art von Cement- o(f^r Grundmasse ; welcher Art 

 diese ist, möchte ich mit Hinblick darauf, dass diese genannten Ein- 

 zelnelemente das Cement selbst kaum irgendwo deutlich sehen lassen, 

 nicht mit aller Sicherheit beantworten. Am wahrscheinlichsten ist mir 

 noch die Quarznatur; optisch verwerthbare Merkmale konnte ich keine 

 auffinden, nur dürfte es eine amorphe Masse nicht sein, indem man 

 manchmal Polarisationsfarben wahrnimmt, die allerdings nie sehr lebhaft 

 sind. Ob etwa auch Calcit mit im Spiele, wage ich weder zu bejahen, noch 

 zu verneinen. Ich erwähne dies ausdrücklich mit Hinblick darauf, dass 

 Calcit in den von Klemm ^) u. A. studirten, psammitischen Gesteinen als 

 Cementbildner , auch zugleich mit Quarz, eine oft nicht unbedeutende 

 Rolle spielt, während ich demselben in der hier geschilderten Grau- 

 wacke diese Rolle nicht zutheilen konnte. Die letzterwähnte Ausbildung 

 des Cements erinnert übrigens einigermassen selbst wieder an eine be- 

 sonders dichte Ausbildung eines psammitischen Gesteines , so dass ich 

 anfänglich geneigt war, einen klastischen Einschluss einer besonders fein- 

 körnigen Grauwacke anzunehmen ; es wären dann die kleinwinzigen 



') Gust. Klemm, Mikroskopische Untersuchimgen über psammitische Gesteine. 

 Zeitschr. d. deutschen geolog. Gesellschaft. 1882, XXXIV. Bd., pag. 771—808. 



