132 C. V. Canierlander. FSOl 



parallelstreifige, granulitahnliclie Textur, das anderemal durch Grösser- 

 werden der Quarz- und Ortlioklaskörner eine mehr grobkörnige Textur 

 herausgebildet; Muskovit und Plagioklas fehlen hier, nicht so Zirkon. 

 Ein gänzlich anderes Gerolle gehört einem sehr harten Kieselschiefer 

 von mattem Glänze an; im Schliff sieht man die von massenhaften 

 Kohlenstäubchen reihenweise stärker und schwächer gefärbten, äusserst 

 feinkörnigen Quarzkornaggregate; hinter auffällig rundlichen, hellen 

 Partien ist doch nicht, wie anfänglich erwartet wurde, ein organischer 

 Rest zu vermuthen ; es sind Quarzkörner, um die sich die kohlig-e Sub- 

 stanz herumlegt. Unbestimmbare organische Spuren zeigte aber ein 

 loses Kieselschieferg-erölle von Bartelsdorf. 



Im Conglomerat des Milchhiibels und unter den daselbst lose 

 herumliegenden Gerollen lässt sich ein fein porphyrisch entwickelter 

 Granit mit Biotittafeln sehen, dann Quarzit. Indem wir anderen Quarziten 

 in Form loser GeröUe später noch begegnen werden , verweile ich bei 

 diesen einen Augenblick. Einmal sah ich einen weiss und grau gestreiften 

 Quarzit mit wenig Glimmer. Er glich viel eher Quarziten aus krystal- 

 linischen Schiefergebieteu, als solchen etwa des schlesischen Unterdevons 

 oder jenen des Brünner Unterdevons. Wieder einmal fand ich einen dunkel- 

 glänzenden, gleichfalls sehr feinkörnigen Quarzit, der Biotit zu enthalten 

 scheint. Und dabei zeigt doch die mikroskopische Untersuchung' eine. 

 Zusammensetzung', die stark an die der Grauwacken gemahnt; auch 

 die lichtgrünen Stengel fehlen nicht ganz, wenn auch mehr die Lappen 

 vorherrschen. Aber ausser diesem, die Quarzgerölle umschliessenden 

 Cemente nehmen wir auch noch sehr viel kohlige Substanz wahr, 

 welche sich gleichfalls um die Grenzen der Quarze legt, wie es bei den 

 Grauwacken nicht der Fall war. Und endlich sehen wir, zum Theile 

 sehr häufig, die aus Rutil bestehenden „Thonschiefernädelchen", die 

 ich in unserer Grauwacke auch nicht fand. Noch unterscheidet sie der 

 Mangel an Feldspathkörnern. Dass dann und wann ein grosser Zirkon, 

 öfter kleine Säulchen aufleuchten, hat nur nebensächliches Interesse. 



Am häufigsten aber unter den kleinen und grossen , losen wie 

 noch im Gesteinsverbande befindlichen Gerollen des Conglomerates vom 

 Milchhübel begegnen wir einem sehr feinkörnigen Gesteine , das uns 

 wegen seiner mineralogischen Zusammensetzung von besonderem Inte- 

 resse ist. Wie sehr zersetzt dasselbe auch in den weitaus meisten Fällen 

 ist, lässt sich seine Natur als Kersantit doch mit aller Sicherheit 

 erweisen. Wir sehen in einer grau-grünen Grundmasse einzelne kleine 

 Tafeln von M^eisslich-mattem Plagioklas und braunschimmernde, manch- 

 mal noch mit hexagonalen Umrissen erhaltene Biotitschuppeu. Nach 

 dem geringeren oder grösserem Grade der Zersetzung ist die Färbung 

 der Grundmasse und damit die des Gesteins bald heller, bald dunkler 

 und schmutzig, bald überwiegt die Grundmasse — und dies gilt wohl 

 in den meisten Fällen — bald sind die porphyrischen Einsprenglinge 

 zahlreicher; diese selbst aber lassen einmal den Feldspath, ein ander- 

 mal den Biotit stärker hervortreten ; keiner fehlt aber jemals gänzlich. 

 Hin und wieder erscheint ein grösseres Quarzkorn. 



Im Dünnschliffe lässt die G r u n d m a s s e , die in den sehr zersetzten 

 Partien noch einen durch Eisenoxydhydrat bedingten Stich in's Schmutzig- 

 braune zeigt, bei starker Vergrösserung sich als ein Gewirre von grünlichen 





